Szukaj
Co to jest niby za krytyka?
"najlepsze jest logo - takie betonowe"
albo to:
"haah
btw. zdjęcie trochę nieostre"
Trochę kultury to brakuje tu komu innemu. Ja bardzo chętnie przeczytam krytyczne komentarze na temat swoich zdjęć ale nie takie.
Poproszę o przykład krytycznego komentarza, który byś zaakceptował. Bo widzę, że z jednej strony negujesz wszelkie zarzuty natury postrzegania obrazu, jego naturalności i tego, co wydaje się nie na miejscu. Z drugiej obruszasz się na krytykę, że nieostre, nie usiłując nawet zrozumieć o co chodziło komentującemu. Ja na przykład domyślam się, ale przy takim nastawieniu, nie chce mi się tego tłumaczyć już. Kiedy logo przesłania odbiór, to chyba warto to zasugerować? Ciężko się ogląda i komentuje zdjęcie, kiedy uwaga w kółko leci w róg zdjęcia. Jak pisać o silnych punktach, oddziaływaniu światłocienia, gdy patrzysz w oczy, a z rogu macha do ciebie "betonowe" logo.
To, że bardzo chętnie coś przeczytasz nie znaczy też, że wszyscy forumowicze są zobowiązani do pisania tylko tego, co chcesz zobaczyć.
Twoja wypowiedz jest dobrym przykładem krytycznego komentarza...zresztą jak dobrze pamięta to zawsze jak widzę tygrysa w avatarze to można się czegoś ciekawego dowiedzieć.
Jacek
jak przeczytałem pierwszą uwagę o (za dużym) logo to nie odebrałem tego jako atak na Ciebie - brak komentarza do treści zdjęcia jest też komentarzem. heh, też przez to przeszedłem, przechodzę? ... i zostaję. Nie zawsze się godzę z uwagami ale każde wysłu****ę. A Twoja fotka? - wygląda mi znajomo, jak bym gdzieś to widział
![]()
.
fotografuję portrety, sport, teatr tańca i jeszcze kilka innych obszarów - w tym w szczególności reportaże wszelakiepiotr.jaruga_at_gmail.com
Mi z kolei przeszkadza biała plama po prawej stronie. Przyciąga mój wzrok jeszcze silniej niż logo. Modelka dopiero w trzeciej kolejności. A tak być raczej nie powinno.
D90 | N18-105 | N35/1.8 | N85/1.8 | S8/3.5 | S10-20/4-5.6 | N622II | YN560 | RF602
Skontaktuj się z nami