Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39
  1. #1

    Domyślnie szeroki kąt pod fx-a

    Witam co możecie polecic szerokiego pod d700 w granicach 1000-1500zł.

  2. #2

    Domyślnie

    Używany N20/2.8

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  3. #3
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Tamron 17-35/2.8 Nikkor 20/2.8, niestety juz tylko uzywane.

  4. #4

    Domyślnie

    sigma 17-35 2.8-4 HSM, też używka

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    tez się właśnie zastanawiam nad tamronem... może jakieś samlpe macie z tego szkła i np porownanie ogniskowej 28 bo teraz używam tamrona 28-75... i chciałbym zobaczyc jak wygląda 17...

  7. #7
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Tamron @ 17/8



    17/2.8



    22/8



    17/2.8



    17/8



    17/2.8


  8. #8

    Domyślnie

    witam dzięki za sample... a więc 17-ka tamrona jak najbardziej do repo ślubnego...
    a ma ktos albo mógłby zrobić fotke samli na 28mm i 17mm tego samego obiektu...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotow Zobacz posta
    witam dzięki za sample... a więc 17-ka tamrona jak najbardziej do repo ślubnego...
    to po co kupiłeś D700? żeby zapinać ciemne szkła i jechać z ISO niewiadomo ile? budżetowe zoomy zmiennoświetlne czy sigmy czy tamrona nie nadają się do ślubów. tam 2.8 masz tylko na 17mm co na FX jest baaardzo szerokim kadrem zrobisz tym mniejszość zdjęć, jeśli nie bardzo mało, na standardzie czyli 24mm masz już światlo minimum 3.5 czyli tyle co kit, a co dopiero jak domkniesz.. robiłeś już kiedyś śluby? fociłeś kiedyś w ciemnym kościele/sali na przysłonie 3.5-4.0? nie? to powodzenia

    oczywiście, nie urażając nikogo, da się tym zrobić weselicho ale.... równie dobrze mogłeś zostać przy D80 albo D70 jeśli chodzi o body bo też się da przecież prawda?

    In my opinion do 1500zł jeśli chodzi o zoomy to Tamron 28-75 2.8 BEZ SILNIKA! nie ma konkurenta, co prawda to 28mm a nie 24 czy 17 ale daje radę. Jeśli chodzi o stałki to albo Sigma 24 1.8 (20 1.8 ) albo Nikkor 24 2.8 (20 2.8 ) z tym że sigma sobie w ciemnościach podobno średnio daje radę z celnością AF a to na zabawie jest podstawą...

    Innych opcji w tej kasie nie ma, chyba że będziesz miał zawsze jasne kościoły to się rozglądaj za zoomami 2.8-XX

    PS. Najlepiej zrobisz jak sie zapożyczysz i za 2000zł upolujesz N20-35.

    PS#2. Uznaj mój post za zbędny jeśli posiadasz już jasne 24mm w swojej torbie
    ;]

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Aeon88 Zobacz posta
    to po co kupiłeś D700? żeby zapinać ciemne szkła i jechać z ISO niewiadomo ile? budżetowe zoomy zmiennoświetlne czy sigmy czy tamrona nie nadają się do ślubów. tam 2.8 masz tylko na 17mm co na FX jest baaardzo szerokim kadrem zrobisz tym mniejszość zdjęć, jeśli nie bardzo mało, na standardzie czyli 24mm masz już światlo minimum 3.5 czyli tyle co kit, a co dopiero jak domkniesz.. robiłeś już kiedyś śluby? fociłeś kiedyś w ciemnym kościele/sali na przysłonie 3.5-4.0? nie? to powodzenia
    oj jak bardzo sie mylisz...
    2.8 w tamronie jest do 20mm, na 24mm jest 3.2. I uwierz mi, wystarczy chwile pomyslec i na pewno uda sie tym "kitem" zrobic porzadne zdjecie

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •