Szeroko ale nie za szeroko.

[d50kid]

Witam

z takim zapytaniem do szanownych forumowiczów.

Do D80 podpinam S30/1.4, N50/1.8 oraz N85/1.8 i jest dobrze. Dłuzszych ogniskowych nie potrzebuje bo jak posiadalem to i tak nie uzywalem ale nie o tym. Przydało by się cos szerokiego na poczatku. W tej chwili posiadam S10-20/4-5.6 i przyznam szczerze ze majac to poniekad super szklo od okolo 2-3 lat podpinam go od wielkiego swieta zeby nie czul sie opuszczony Pytanie czy polecicie mi cos szerokiego i jasniejszego ?
Rozglądajac sie wpadly mi w oko 2 szkla N24/2.8 lub 20/2.8 tudziez czasem do glowy przychodzi T17-50/2.8.

dzieki za wszelkie uwagi

pozdrawiam
Marcin

[zamkowski]

Pytanie czy chcesz stałoogniskowe czy zoom. Róznica w cenie i w jakości przeogromna. Jeśli niedrogi zoom to tamron 17-50 2,8 a jesli stałka to samyang 14mm. Samyang to super szkło profesjonalne ze swiatłem 2,8 tylko że manual - ale uzywam z D700 i jets super. Na D80 bedzie ekwiwalent 21mm - jest szeroko bo mam D80 i zrobiłem kilka fotek. Samyang nie jest drogi - http://allegro.pl/samyang-14-14mm-f-...772242764.html Dlatego proponuję zastanowić się do czego potrzebny obiektyw.

[d50kid]

No wlasnie tak jak napisalem te 2 stalki wchodza w rachube albo zoom z naciskiem na stalki jednak - skoro przy nich jestem to juz zostane Zoom tamrona bardziej uniwersalny i nie wiem czy bym ro wykorzystywal a z drugiej strony isc na miasto to czesto lepiej z jednym zoomem niz stalki zmieniac. Nie wiem czy 14mm to nie dla mnie za szeroko. Hmn ma ktos z was N20 lub N24 by podzielic sie fotkami innymi niz na http://pl.pixel-peeper.com/.

[zamkowski]

N 24 to wcale nie jest znowu tak szeroko, ale sam wiesz czego chcesz.

[mibartek]

jak wybierałem pomiędzy Sigmą 10-20 i Tokiną 12-24 to jednym z ważniejszych powodów dla których wybrałem Tokine było 24mm na końcu. Może taka zamiana by Ci odpowiadała ? Myślę, że mimo wszystko jak pozbędziesz całkowicie szkieł poniżej 24mm to prędzej czy później poczujesz ten brak.
No i na DX to za wyjątkiem Sigmy 20/1.8 to ze stałek N18/2.8, N20/2.8, N24/2.8 wątpię żebyś uzyskał dużo lepszy obraz niż z Sigmy lub z Tokiny (co zresztą było kilka razy poruszane na forum)

[d50kid]

Wlasnie nie wiem czego chce i to jest problem gdybym wiedzial to bym nie pisal tylko zakupil lub wymienil.

Czy poczuje brak to nie wiem wlasnie bo poki co pstrykam na przemian tylko wspomnianymi 3 stalkami z czestotliwoscia S30(50%), N85(35%), N50(15%) moze dlatego ze foce glownie dzieciaki swoje portreciki rodzinne i inne stafy wiec 10-20 do konca nie wykorzystuje bo jak bylem w Hiszpani to nie powiem, 10-20 bylo podpiete prawie caly czas.

[mArcoki]

Ja mam 24D (pożyczony ale mam go już z pół roku) i nie jest to jakieś znowu rewelacyjne szkło. Znaczy jest ok ale mogło by być lepiej, za to rozmiar super, w ogóle nie rzuca się w oczy. Ogólnie to zakładam je bardzo rzadko, a szukam 20, sigmy podobno są lepsze i mają b.dobre światło 1.8, ale kosztują. 20 i 24 to spora różnica.

[d50kid]

To chyba poszukam moze ktos na giełde kiedys wrzuci N20/2.8 w dobrej cenie. Chyba ze podrzucicie jakis inny pomysl.

[mibartek]

jakbym miał mieć tylko jedną szeroką stałke to pewnie brałbym Tokine 17/3.5

[d90]

nikos 17-55 na pewno nie bedzie gorszy od innych np stalek. A 17 robi wielka roznice. Ze swiatlem tez nie jest najgorzej. Mam i go kocham.
Poluje jeszcze na tokine 11-16 f2.8. Tez fajna podobno. Luknij na foty jakies w necie.
Ps.
Goraco polecam tego nikosia. Moze jest duzy i ciezki, ale tez duzo moze...