Close

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 121
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Magia nazwy, obrazek z tego biedny.
    Może i tak ale jak ładnie brzmi " mam Leice"
    Kobieta powinna zawsze pozostać kobietą ,ale nie musi ,a mężczyzna ,który nie jest mężczyzną jest już niczym .. B.Bardot

  2. #12
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    W tym wątku rozmawiamy o zapowiadanym
    Fuji X10/X50.

    a nie o istniejącym x100.
    Przepraszam za OT. W ramach pokuty wychłostam się paskiem z napisem FX i nie tknę aparatu przez tydzień... A co tam. Zamknę go w ciemni...

  3. #13

    Domyślnie

    Odwrotnie, za karę musisz wykonać 10 interesujących fotografii, w tym 4 portrety, jedno makro, dwa hdry, i 3 nocne panoramy.
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Odwrotnie, za karę musisz wykonać 10 interesujących fotografii, w tym 4 portrety, jedno makro, dwa hdry, i 3 nocne panoramy.

    Kurde, kara na prawdę bardzo ciężka...

    A co do nowego fuji uwidim,obaczim czy jakoś tak... x100 też miał być super hiper a babrali się z nim wiele miesięcy i przedłużali wypuszczenie na rynek ile się dało...

  5. #15

    Domyślnie

    obawiam się że kolejny aparat który raczej ma wyglądać a nie robić zdjęcia mam nadzieje że się mylę i że fuji nie idzie tą drogą

  6. #16

    Domyślnie

    No i x100 wyszedł i jest super hiper Przynajmniej z wyglądu, za samo to bym go kupił chętnie.

    Liczyłem, że x10/x50 będzie okrojonym x100, może gorsze materiały, dizajn itd. Ale z matrycą kompakta to straszny plaskacz w twarz.

  7. #17

    Domyślnie

    Matryca wielkości dawnych dobrych hybryd (coolpix 5700/8700, minolta a1/a2/a200). Ta wielkość ze sporą światłosiłą wróży wcale niezłe efekty
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
    D750+Z5+Zfc

  8. #18

    Domyślnie

    To ma być konkurencja dla Panasa LX5 a nie lustrzanek z wielkimi obiektywami. Pewnie osiągi będzie miała podobne, z tym, że wygląda lepiej
    Naucz się czytać

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    Matryca wielkości dawnych dobrych hybryd (coolpix 5700/8700, minolta a1/a2/a200). Ta wielkość ze sporą światłosiłą wróży wcale niezłe efekty
    Wielkość matrycy mocno przypomina nikonowego EVILa - crop 2.6 daje przekątną ok. 17.10mm, zaś 2/3" to 16.93mm czyli baaardzo podobnie. Być może to wspólny projekt ? wspólny bagnet ?
    Róznica w GO względem APC taka jak między APC a FF. Więc każdy może sam sobie okreslić czy istotna czy nie.
    Biorąc pod uwagę jaki poziom IQ prezentują najnowsze kompakty i np. mikro4/3 to o obrazek jestem raczej spokojny; FXa nie zakasuje, ale do fotografowania sie z pewnością nada
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  10. #20

    Domyślnie

    między APS-C a FF jest 1ev różnicy w GO, między matrycą 2/3" a APS-C będzie jednak więcej
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
    D750+Z5+Zfc

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •