Natalia ;)

[M&K]

Witam!Oto kilka fot z sesji z Natalią.Pozdrawiam! Enjoy!
Mam jeszcze kilka fotek z tej sesji,ale jakoś nie mam na nie pomysłu, jeżeli ktoś będzie tak uprzejmy to prosiłbym o pomoc w dziale "w trakcie obróbki" , umieszczę niebawem tam zdjęcia.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

[wasilewk]

Ja nie jestem 'rzemiechą' a tylko amatorem, więc moje wrażenia nie muszą być niezaprzeczalne:
dla mnie portret z tej 50-ki powinien być 'osssstryyy jak brzytew' - a nie jest ! Zobaczyłem 1-kę i od razu mi się to skojarzyło - reszta chyba podobna.

Pzdr.

[M&K]

Skoro już zajrzałeś do exifa to zapewne spojrzałeś na model aparatu, fufu daje po prostu miękki obrazek.

[wasilewk]

Skoro już zajrzałeś do exifa to zapewne spojrzałeś na model aparatu, fufu daje po prostu miękki obrazek.

To mnie nie interesuje: sprzęt dobierasz do efektów, jakie chcesz osiągnąć. Ostatnim kliszowcem w portrecie był u mnie PentaconSix - na pewno fotki byłyby ostrzejsze. Co innego nieostre zdjęcie, a co innego celowe zmiękczenie w portrecie.

Ale: ja już portretu nie robię, to się mną nie przejmuj.

Pzdr.

P.S.
Przy okazji: sprawdź z inną 50-ką tę "miękkość" - choć, mogę się mylić.

[M&K]

To może zaprezentuj coś z analogowej szuflady robione pentaconem six ;>
P.S
Podsyłam na PW linki do pełnowymiarowych fot zrobionych na f/1.8,f/2 i f/2,2 przed chwilką

[M&K]

Przedstawiam fotkę nathaniela.Robiona nikonem d70s+ nikkor 50mm f/1.8 af-s G @f/1.8.Czy jest wystarczająco ostra?

źródło

[wasilewk]

Dobrze, że nie cofnąłeś się do Bułhaka... Na pokazanej fotce wolałbym ostrzejsze oczy.
Wg mnie odwzorowanie rzeczywistości byłoby pełniejsze - ale może takie nie miało być ?

Podesłane fotki nie są rżnięte, ale do prtretu wystarczą - gdyby pokazane tutaj miały tę ostrość, to byłoby git.

Poczekaj na inne opinie - jedną się nie przejmuj.

Pzdr.

P.S.
PentaconSix - to inna epoka i inna szkoła. Porównywanie kliszy do cyfry nie ma sensu...

[absurd]

Mnie się tam modelka podoba

[Devilish_Chaos]

tez mam watpliwosci co do ostrosci... bo jest poprostu nierowno bo np na 2,7,8 ostrosc jest ok o tyle na 1 i 4 nie jest juz tak ostro. ale ogolnie mi sie podoba

[bartek87]

mi się wydaje że punkt ostrości padał w okolicach spodenek, więc wygląda na problemy z ostrzeniem, a nie "miękkość" obrazu z puszki