Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30
  1. #11

    Domyślnie

    kRZYSIOZBOJ


    kolego nie jestem matolem i szybko sie ucze, sam kupilem sobie stalke 35 mm, przez zakupem troche sie tutaj naczytalem na temat ktora stalka do czego itd

  2. #12

    Domyślnie

    ja strzelam portrety 200mm czy to rozbija twoją wiedzę? :P przekazujesz tylko coś co ktoś inny napisał np. wejdziesz w wątek o d7000 i będziesz się upierał że d90 jest lepsze...

    sorki za ot dla mnie temat wyczerpany nie ma po co zmieniać

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igorrro Zobacz posta
    kRZYSIOZBOJ


    kolego nie jestem matolem i szybko sie ucze, sam kupilem sobie stalke 35 mm, przez zakupem troche sie tutaj naczytalem na temat ktora stalka do czego itd
    I właśnie o tym piszę, coś tam gdzieś przeczytałeś i starasz się być ekspertem w tym czego nawet nie dotykałeś, ktoś przeczyta Ciebie i napisze to samo dodając nieco od siebie tak jak i Ty to robisz.
    A portret do rodzinnego albumu mogę Ci pokazać nawet zrobiony ciemnym kitem bez lampy - niemożliwe?

    edit
    by nie być gołosłownym, bez żadnej obróbki, goły jpg
    http://imageshack.us/photo/my-images...sc0012qtc.jpg/
    Ostatnio edytowane przez krzysiozboj ; 24-08-2011 o 11:55

  4. #14

    Domyślnie

    mozliwe ale po co sie meczyc jak masz szkla, ktore sa wlasnie robione pod portrety, logicznym jest ze jesli kolega nie posiada lampy to lepiej mu bedzie sluzylo szkileko 1.4 niz 1.8
    wystarczy pomyslec

  5. #15

    Domyślnie

    na 1.4 postać pod kątem będzie miała pół twarzy nie ostre tym samym musisz przymykać co na to Twoje myślenie :>

  6. #16

    Domyślnie

    hehehe ok jeszcze malo wiem, no nic lampa musi byc tak czy siak do portetowki

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igorrro Zobacz posta
    hehehe ok jeszcze malo wiem, no nic lampa musi byc tak czy siak do portetowki
    Kolejną głupotę piszesz co do lampy, zwyczajnie nie doradzaj innym gdy sam masz wiedzę zasłyszaną bo głupoty pleciesz aż przykro. Ktoś kto szuka rady zazwyczaj nie ma wiedzy a czytając takie rady jak Twoje może tylko wywalić kasę w głupi sposób.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igorrro Zobacz posta
    hehehe ok jeszcze malo wiem, no nic lampa musi byc tak czy siak do portetowki
    Skoro tak twierdzisz to pokaż portret, który wykonałeś przy użyciu lampy zewnętrznej.
    Albo nawet taki i bez
    Ostatnio edytowane przez pil74 ; 24-08-2011 o 13:27
    nic...

  9. #19

    Domyślnie

    Hmm, 35 mm to raczej takie szkiełko do wszystkiego, w tym do pomieszczeń. Do portretu bym nie polecał - zbyt duże zniekształcenia twarzy na takiej ogniskowej. Zabawa w robieniu portretów zaczyna się dopiero od 50 mm wzwyż. Natomiast polecanie 85 mm wcale nie jest tylko zbędnym gadaniem. Oczywiście nie jest to już szkło na co dzień.

    Najlepiej mieć w swoim asortymencie: standardowy spacerzoom na wycieczki, gdzie możliwość zmiany ogniskowej jest raczej wymagana, kolejne szkło, to jasna 35 do użytku na co dzień oraz portretówka 50 lub 85 mm.

  10. #20

    Domyślnie

    No nie wiem, doradzać początkującemu 1.4? Tu trzeba trochę wprawy by opanować GO, nie twierdzę że to karkołomne ale może być frustrujące dla nieobeznanych. Jak to jest w Nikkorach? Gdy jeszcze siedziałem w Canonie trzeba było 1.4 przymykać żeby było dobrze ostro, więc w gruncie rzeczy lepiej było nabyć taniej 1.8
    FF + szkła

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •