1
Szukaj
zachód
1
D90 + Nikon 18-200;35/1.8;17-55/2.8, Sigma 150/2.8, Jupiter-11A 4/135
Napisze tak: Niebo miales naprawde super, niestety zdjecie to jednak dyskwalifikuje brak jakiegokolwiek tematu, punktu zaczepienia... ot niebo z ladnymi promieniami... kolory na plus, reszta na minus...
Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.
Przy otwieraniu zdjęcie zapowiadało się ciekawie, niestety całość mi się nie podoba. Jak przedpisca zauważył nie ma tematu, szkoda, że nie znalazłeś czegokolwiek, drogi kawałek, prawidłowo naświetlony i byłoby ok.
Ostatnio edytowane przez darek_d ; 21-08-2011 o 09:40
Z9 + D500 + D300s + S 10-20 + N 17-55 2.8 + N 50/1.8 + N 70-200 VR II + N 400 2.8 TC S
Czy można prosić o jakieś wskazówki?Zamieszczone przez Sebastianito
Może poniższe jest lepsze, jeśli tak, to w czym?
2
D90 + Nikon 18-200;35/1.8;17-55/2.8, Sigma 150/2.8, Jupiter-11A 4/135
Czym według Ciebie te zdjęcia się różnią? Zobacz środek kadru, nic nie widać. Robiłeś na przesłoną f7.1 trzeba było mocniej przymknąć wyszła by ładniejsza gwiazdka. Co do motywu też średni.
Z9 + D500 + D300s + S 10-20 + N 17-55 2.8 + N 50/1.8 + N 70-200 VR II + N 400 2.8 TC S
Jasne ze mozna. Zdjecie drugie juz jest lepsze ale tylko w jednym punkcie... masz boje i to juz jest jakis punkt zaczepienia dla wzroku. Popracuj na edkspozycja, unikaj robienia zdjec pod slonce na poczatek... a jesli juz musisz to je... porzeswietlaj troche... wydobedziesz troche szczegulow a niebo mozna zawsze przygasic... pocwicz to na pocaztek. Jesli nie masz mozliwosci uzywania szarej polowki to rob 2-3 zdjecia tego samego kadru (HDR) i w jakimkolwiek programie spruboj je polaczyc... jest multum mozliwosci aby takie zdjecie bylo wykonane poprawnie... jakies pytania to napisz na priv postaram sie odpowiedziec.
Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.
Nie wiem skąd taka krytyka zdj. nr 1. Prawidłowo wykonane zdjęcie nieba, które jest tu tematem i żadne "zaczepiacze" wzroku nie są do niczego potrzebne. Obserwuję od dawna jakieś dziwne schematyzmy myślowe powtarzane w kółko przez forumowiczów. Oczywiście może się komuś nie podobać brak jakiegoś pomostu, łódki czy chociaż kołka albo kamienia, ale to są prywatne upodobania i nie powinny być traktowane jak wymogi dla dobrego zdjęcia. Jak ktoś chce pokazać piękne niebo to po ch... mu jakieś dodatki i ulepszacze?
A new shit has come to light...
święte słowa
Ale kto powiedzial, ze ja sie znam? Ot takie moje odczucie, nie kazdy musi sie z nim zgadzac... a i dobrze ze sie nie zgadzaja...
Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.
No i zrobiliście mi z wodę z mózgu.
D90 + Nikon 18-200;35/1.8;17-55/2.8, Sigma 150/2.8, Jupiter-11A 4/135
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami