Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

  2. #2

    Domyślnie

    +++
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  3. #3
    Motorniczy
    Gość

    Domyślnie

    Bardzo sexi.

  4. #4

    Domyślnie

    a ja wole takiego Wolanda i trudno.
    Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
    Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
    Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć

  5. #5

    Domyślnie

    Mi to w ogóle nie podchodzi, zalatuje tandetą.

  6. #6

    Domyślnie

    Popieram przedmówcę. Dla mnie takie zdjęcia są tandetne. Jak okładka filmu porno z lat 70tych... Może ktoś się namęczył z tym zdjęciem, godzinę ustawiał światło, drugą pstrykał zdjęcia, ale mnie to nie przekonuje w ogóle.
    Posiadanie Nikona nie czyni fotografem. Czyni właścicielem aparatu marki Nikon.

    Jestem właścicielem- na fotografa przyjdzie czas

  7. #7

    Domyślnie

    Jakich zdjęć ostatnio oglądasz więcej?
    Tych jak okładki filmów porno z lat 70, czy wymemłanych do granic możliwości cycków z przesadzonym blurem na sutkach? Ale spoko, co kto woli..

    Swoją drogą trochę straszne, że 40 lat temu okładki do filmów porno były mniej bezpośrednie, niż dzisiejsze okładki magazynów
    Naucz się czytać

  8. #8

    Domyślnie

    bartek1981 moze mało konstruktywnie, ale rzeczowo.

    Swiatlo - płasko, bez cieni.
    Kompozycja - kadr w zaden sposob nieunormowany. Jesli nie złota zasada 3 czesci , to niepasuje u ciecie na udach. Jedna noga ucieta, druga znika za fotelem. Trzeba sie nacos zdecydowac. "smietnik" w kadrze. Stylizacja - do mnie nie przemaiwa

    Modelka: wiadomo ze nikt nie jest od razu mistrzem, ale mimika nie mowi kompletnie nic. Nie "zagrane" tu zostalo nic po stornie modelki. Bardziej bym sie pokusil o stawierdzenie ze ta klatka wylapana zostala miedzy innymi zamierzonymi. Brak makijazu (chociazb podkreslenia oka kredka i tuszem). Wlosy w nieladzie. Ale to detale.

    stylizacja: kompletnie nie rozumiem - oczywiscie w odniesieniu do calosci kompozycji.

    Na koniec obrobka: osobiscie mi nie lezy. Nie otrzeba oczywisice robic "blura na sutkach" zeby nazwac to obrobka, ale mam wrazenie ze miala tu miejsce proba "poprzeciagania" suwaczkami w LR/CRAW-ie, ktora miala zastapic obroke "własciwa". Zdjeci moim zdaniem wyszlo przez to bardzo plasko i nieciekawie.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr Szmidt Zobacz posta
    Na koniec obrobka: osobiscie mi nie lezy. Nie otrzeba oczywisice robic "blura na sutkach" zeby nazwac to obrobka, ale mam wrazenie ze miala tu miejsce proba "poprzeciagania" suwaczkami w LR/CRAW-ie, ktora miala zastapic obroke "własciwa". Zdjeci moim zdaniem wyszlo przez to bardzo plasko i nieciekawie.
    myśl dalej

  10. #10

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •