D300s - szumy

[andion]

e tam co nie bardzo, propozycja czasu krótszego jest nie do przyjęcia z bardzo rzeczowych powodów, ja rozumiem, że można użyć mniejsze iso większy błysk i zdjęcie z gładziutkim pierwszym planem, ale to właśnie miała być próba czułości.

[NeXuS]

Stawiam na bardzo mocno podbity kontrast i wyostrzanie w puszce. Wtedy być może "uda się" uzyskać podobny efekt, ale przy neutralnych ustawieniach nie da się tego zrobić na ISO 1250 w D300s.

[haradrimm]

...Oczywiste jest, że zakładam mały obiektyw f 1.8 i szum jest nieporównywalnie mniejszy...

Ale przecież jasność obiektywu sama w sobie w żaden sposób nie wpływa na szum.

[andion]

))))))))))))))))))) hmmmm... chyba jednak wpływa )))))))))))))))))))))))

[jackrabbit]

e tam co nie bardzo, propozycja czasu krótszego jest nie do przyjęcia z bardzo rzeczowych powodów

chyba dluzszego, wiesz, zalecane jest przeczytanie instrukcji przed zleceniem komercyjnym


patrzac na zdjecie nie wiem jak udalo Ci sie takie badziewie uzyskac, tym bardziej ze lampa byla w uzyciu.. wyglada jak iso hi na d70

[Endryou]

Łooo matko! Taki szum to miałem w D300 na ISO6400 Wygląda mi to jednak na dość mocne forsowanie NEFa przy wołaniu (tak powyżej +1EV), a jak do tego dorzucimy kontrast i wyostrzanie to mamy efekt powyżej.

Pzdr

[Jacek_Z]

..dodam, ze czas 100 jest najmniejszym (czyt. najkrótszym) jaki utrzymam w ręce,

Najkrótszy to będzie zapewne 1/8000 , zakładam, że miałes na mysli najdłuższy czas

no w każdym razie dzięki za uwagi, na swoją "obronę" dodam, ze czas 100 jest najmniejszym (czyt. najkrótszym) jaki utrzymam w ręce, a statywu zwykle mi się nie chce nosić. Oczywiste jest, że zakładam mały obiektyw f 1.8 i szum jest nieporównywalnie mniejszy,.

To jaki czas utrzymasz robiąc z ręki zależy od ogniskowej obiektywu. Jest cos takiego jak zasada odwrotnosci. Jesli masz długie tele - np 200 mm, to by zrobić nieporuszone zdjęcie musisz użyc czasu krótszego niż 1/300 (200x1,5 crop = 300). 1/100 o której mówisz wystarcza dla obiektywu standardowego czy 60 mm. Przy szerokich kątach można być zdecydowanie odważniejszym, przy 12 mm spokojnie możesz robić na 1/25. Spróbuj. Oczywiście nie psuj specjalnie ujęcia , nie szarp aparatem wciskając spust.

))))))))))))))))))) hmmmm... chyba jednak wpływa )))))))))))))))))))))))

Nie wpływa. Co w ogóle ma optyka do szumu ????? Wprost - nic. Trzeba ewentualnie sobie stworzyc ciag logiczny - jasne szkło pozwoli mi (przy pracy na pełnej dziurze) obniżyć ISO więc pozwoli na mniejsze szumy.

[Sapphiron]

Dobra... ja czegoś nie rozumiem... Dlaczego mój S5 szumiał mniej na iso 1600 niż ta fota przedstawiona tutaj?

[NeXuS]

to by zrobić nieporuszone zdjęcie musisz użyć czasu krótszego niż 1/300 (200x1,5 crop = 300)

Jeżeli przez to co napisałeś rozumiesz, że na FX przy 200mm wystarczy 1/200, a na DX 1/300 (bo crop 1,5), to nie jest to prawdą, bo mnożnik wynikający z wielkości matrycy nie ma tu znaczenia, tylko ogniskowa.

[kazwita]

Jeżeli przez to co napisałeś rozumiesz, że na FX przy 200mm wystarczy 1/200, a na DX 1/300 (bo crop 1,5), to nie jest to prawdą, bo mnożnik wynikający z wielkości matrycy nie ma tu znaczenia, tylko ogniskowa.

Obawiam się, że nie do końca. Na mniejszej matrycy o tej samej rozdzielczości efekty poruszenia będą bardziej widoczne, stąd żeby uzyskać podobny jakościowo obraz trzeba dać krótszy czas.