D70 i szkła nonD

[Arczi]

Witam!

Jest taka zasada, ze szkla Nikonowskie bez D sa nieco tansze od wersji D, a jak wiadomo, forsa na ulicy nie lezy, przynajmniej nie w takich ilosciach. Wobec tych faktow zastanawiam sie, co tracimy. Poszperalem nieco w 'Szukaj' i na roznych stronach informacyjnych w sieci. Znalazlem dwa ograniczenia:

- brak 3D matrcy - calkowicie do przezycia
- brak i-TTL - ?

Tu pytanie: jesli nie ma i-TTL, to co jest dla lampy wbudowanej i dla SB600/800? Byloby milo uslyszec jakies autopsyjne relacje na ten temat
Czy poza 3D matryca i iTTL cos jeszcze nie dziala?

Pzdr.

[szymony]

iTTL działa jak najbardziej.
Nie działa tylko i wyłącznie przekaz informacji o ustawionej odległości (bo jak ma działać skoro szkło tego nie abla), co ma jakieś mało istotny wpływ na pomiar ekspozycji, bardziej flasha niz zastanego.

[Arczi]

iTTL dziala? Moze to jest zwykly TTL? Przeciez nawet 3D Fill-Flash nie dziala bez D (no bo niby jak ma dzialac), a przeciez iTTL jest jakby rozwinieciem tego trybu, wiec...?

[szymony]

iTTL dziala? Moze to jest zwykly TTL? Przeciez nawet 3D Fill-Flash nie dziala bez D (no bo niby jak ma dzialac), a przeciez iTTL jest jakby rozwinieciem tego trybu, wiec...?

"3D Fill in Flash" nie działa to fakt, ale "Fill in Flash" już jak najbardziej tak, a nie jest to zwykły TTL (to o analogach)

iTTL nie jest rozwinięciem 3D Bla bla bla. iTTL jest systemem pomiaru błysku realizowanym przez tą samą matrycę co do pomiaru światła zastanego. Drzewiej były dwie matryce, osobna do zastanego i do błyskowego.
To właśnie dla tego głównie, stare błyskograty nie abla z D70.

[Arczi]

jasnosc sie taka stala, ze az musze okularki zalozyc dzieki