Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    czasem tyle wystarczy a tak serio widziale test porownanwczy tego RF (w zasadzie to byl klon Ray Flash) i orginalnego Ring Flash'a robiony z ok 4-5 metrow i nie bylo problemow - zreszta tu mozna zobaczyc

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez norbibxl Zobacz posta
    czasem tyle wystarczy a tak serio widziale test porownanwczy tego RF (w zasadzie to byl klon Ray Flash) i orginalnego Ring Flash'a robiony z ok 4-5 metrow i nie bylo problemow - zreszta tu mozna zobaczyc
    to wyjdź z tym w plener. Ciut światła zastanego i już są kłopoty. Zejście z czasami poniżej czasu synchro (tryb FP) powoduje, że światła wyłazi z tego tyle co nic. Mozna ewentualnie używac o zmierzchu
    W studiu na tych kilku metrach - jestem ciekaw jaka musieli miec przysłonę ( 2.8 ?) czy może podnieśli ISO ?
    Praktyczna użyteczność tego niby fajnego wynalazku jest mocno dyskusyjna. Ja bym wolał wydac na ringa tyle co na Ray Flash, ale niestety to urządzenie sie nie sprawdza w mojej pracy. Pożyczyłem je do sprawdzenia od kolegi, który .. go nie używa. Inny kolega z kolei go sprzedał. Jak widać ci co go kupili tego nie używaja i sie pozbywają. To powinno wystarczyć za rekomendację.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •