105 DC vs 135DC

[Tlenożerca]

Witam.
Postanowiłem pobawić się w prawdziwy portret i stąd pomysł wzbogacenia się o któryś z tych obiektywów. Obydwa są poza moim zasięgiem, więc przymierzyć ich nie mogę. Obydwa są w bdb stanie, różnica w cenie nieistotna. Co wybrać nie wiem Próbowałem 85/1,4 i jakoś mi nie pasił. Szczegół taki, że ma być pod FX - F6, FM3a, D700.
Pozdrawiam

[pawulon]

No to 135 obowiązkowo

[Tlenożerca]

@pawulon
Czyżby doktor anastazjolog
Węszę stronniczość patrząc na podpisik
Pozdrawiam

[pawulon]

Gdybym był bezstronny to bym sam nie widział co kupić. A że od początku wiedziałem że 135 będzie odpowiedniejsze to sobie gop kupiłem i teraz polecam robić to samo. Proste.:P

[dziulas]

No to 135 obowiązkowo

Za kolegą. W czasach gdy miałem D700 miałem oba, 105DC i 135DC. Zostawiłem sobie tego drugiego. W portrecie wolę jednak dłuższe ogniskowe.

[Tlenożerca]

No to mam 1:0

2:0

[mancini]

135 w portrecie jest genialne i jako główne szkło do portretu polecam

85 bym tak nie spisywał na straty od razu, jak przyjdzie Ci robić zdjęcia w pomieszczeniu to jeszcze ja przeprosisz

Osobiście używam 50, 85, 135 i 80-200 do portretu, zależy jaka jest sytuacja

[Tlenożerca]

Z pradawnych czasów Practiki, Yashiki i Kanonków (analogowych) mam takie wrażenie, że 135 to jest to. No ale zawsze warto spytać.
W pomieszczeniach jakoś lubię 50-siątkę 1,4
Pozdrawiam

[wilk325]

Za kolegą. W czasach gdy miałem D700 miałem oba, 105DC i 135DC. Zostawiłem sobie tego drugiego. W portrecie wolę jednak dłuższe ogniskowe.

ja nadal mam oba,
ale więcej czasu mam zapięte 135DC

[Tlenożerca]

No to 3:0 i przesądzone. Biere 135
Nb też tak myślałem, ale zawsze można spytać.
Pozdrawiam