mogę porównywać tylko do 35/2 bo taki posiadam - zoom trafia jednak lepiej chociaż trzeba przyznać, że stałkę używam do czego innego (głównie do zbliżeń detali na cmentarzach czy kapliczkach bawiąc się GO, czasami na nocach jazzowych). Tutaj trzebaby czekać na opinię kolegów, którzy testowali te szkła w podobnych warunkach światła. Pisałem o koncertach gdzie jest ciemno jak diabli i tam wydaje mi się, że zoom trafia lepiej, jednak nie są to różnice dyskwalifikujące w tej kategorii którekolwiek ze szkieł.
ja nie miałem 24-70, ale za to miałem i mam Tamiego 17-50 i wiem, że nigdy juz do niego nie wrócę - nie tylko przepaść w szybkości ostrzenia i % trafności to do tego jakość wykonania na korzyść N aż zwala z nóg.
To prawda, dobry zoom nie zastąpi jasnej stałki.
tak, w razie przesiadki na FX N17-55 idzie na giełdę, ale to szkło mam 1,5 roku i przez ten czas używka nie straciła na wartości ani złotówki... Dobre szkło trzyma cenę.
Szukaj




Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami