matówka do d300s

[ESOX]

Mimo, iż przewinęło się trochę temtów o matówce, katz eye, manulanym ostrzeniu itp. Trochę poczytałem to opinie są bardzo rozbieżne. I nie tylko w temacie: made in china kontra katz eye. Ale to, że przy tym samym produkcie jedni są zadowoleni, że wszystko działa jak działało a dodatkowo wspaniale się ręcznie ostrzy - inni piszą, ze szwankuje AF tzn pomiar światła - pomyłki, różnice w grubości matówki, że nie równo, że paprochy.. itp.

Kupiłem jakiś czas temu falcona 85 1,4. Szkiełko super. Ostre, kolorki wszystko oki...tylko ostrzenie upierdliwe.
Na razie ostrze przez Lv - daje radę - lepiej niż zielona kropka. Myślę jednak o zmianie matówki.

Proszę niech napiszą Ci, którzy zmienili matówki pod manualne szkła i są zadowoleni z ich działania - manualne ostrzenie i praca AF. Jaka firma?, model?, jak działa w porównaniu z poprzednią matówką? itp. Będę wdzięczny za pomoc, za Wasze opinie.

[maki]

- inni piszą, ze szwankuje AF tzn pomiar światła - pomyłki, różnice w grubości matówki, że nie równo, że paprochy.. itp.

AF nie ma nic wspólnego z pomiarem światła. Zmiana matówki nie wpływa na AF. A pomiar w spocie szwankuje, owszem. Nie tyle szwankuje, co nie jest przystosowany do splita po środku. Ale można go przystosować korektą.

[ESOX]

a może właściciele 85 samyangów/falconów się wypowiedzą. Ostrzycie Lv, na zieloną kropkę... czy zmieniliście matówki??

[Pienia]

miałem wielokrotnie Samjanga podpiętego i ogólnie nie było problemów z ręcznym ostrzeniem, oczywiście o ile obiekt nie był za bardzo ruchliwy....kwestia "treningu"...

[pruss2003]

Witam
Wymieniłem w moim d300 matówkę na taką z klinem ( jakaś chińszczyzna za ok. $25) ponad 2 lata temu i do dziś nia mam żadnych problemów z pomiarem światła a ostrzenie jak w starych analogach, a manualnych obiektywów trochę mam. Cała operacja wymiany zajęła jakieś 20 min. Kolega kupił matówkę katzeye i ma takie same efekty jak ja, tylko o $ 80 drożej.