OpenDrift 26.06.2011 Toruń

[dpzcwa]

6.

źródło

[KWs]

Słabo. Zdjęcia tak pstrokate, że nie wiadomo jak je oglądać, by oczy nie bolały. Do tego dziwacznie zafarbowane, kłująca wręcz w oczy winieta. Kadry jak już ktoś pisał centralne, nudne, nie dające żadnego oddechu, nie prowadzące auta po torze, ot pstryk. Zobacz również co dzieje się, chociażby z jedyną, na szczytach drzew.

Nowe, naturalne jest po prostu nie ostre. Wiem, że krzykniesz że przedni zderzak gdzieś tam może i ma ostrość, ale wielki napis, głowa, cały bok auta, wypadł z ostrości i to boli. Poza tym za jasno i znów centralnie.

[dpzcwa]

Słabo. Zdjęcia tak pstrokate, że nie wiadomo jak je oglądać, by oczy nie bolały. Do tego dziwacznie zafarbowane, kłująca wręcz w oczy winieta. Kadry jak już ktoś pisał centralne, nudne, nie dające żadnego oddechu, nie prowadzące auta po torze, ot pstryk. Zobacz również co dzieje się, chociażby z jedyną, na szczytach drzew.

Nowe, naturalne jest po prostu nie ostre. Wiem, że krzykniesz że przedni zderzak gdzieś tam może i ma ostrość, ale wielki napis, głowa, cały bok auta, wypadł z ostrości i to boli. Poza tym za jasno i znów centralnie.

nie piszę że są och ach super, tylko powiedz mi jak to jest, potrafisz pisać że są to super proste foty bez ostrości, a na swojej stronie umieszczasz fotki z driftu, które powinny wylądować dawno w koszu... rozmyte, ostrość mmm brak ostrości itd. Twoje rady to nie rady tylko cwaniakowanie ziom... lajka nie dostaniesz;p

[2pompony]

Hmmm... Chyba sam widzisz, że gołe zdjęcie (takie jak to ostatnie) jest bez wyrazu i takie jakiś mdławe, stąd chciałeś dodać dramatyzmu przy poprzednich. Tylko że nie umiałeś zachować umiaru i zamiast obróbki wyszła masakra. A jakbyś tak wziął te poprzednio zmasakrowane zdjęćia i obrobił je z intensywnością tak góra 7-15% pierwotnej obróbki, to może by zyskały.

Pytasz o pozostałe rzeczy? Na moje oko panoramowanie opanowałeś, ale kadrowania jeszcze nie. Nie każdy kadr, tak samo skręconego samochodu, tak samo centralnie i tak samo spanoramowanego będzie ciekawy.

[KWs]

nie piszę że są och ach super, tylko powiedz mi jak to jest, potrafisz pisać że są to super proste foty bez ostrości, a na swojej stronie umieszczasz fotki z driftu, które powinny wylądować dawno w koszu... rozmyte, ostrość mmm brak ostrości itd. Twoje rady to nie rady tylko cwaniakowanie ziom... lajka nie dostaniesz;p

To że nie umiem (lub mam takie zdjęcia w PF) nie znaczy, że nie mogę wypowiadać się o błędach, które dobrze widzę, nie prawdaż? Swoją drogą, dobrze że przypomniałeś o moim PF, w końcu do niego usiądę i przeskaluje zdjęcia, bo w chwili obecnej na 80% maszyn są rozciągane z 800x533px

[dpzcwa]

Hmmm... Chyba sam widzisz, że gołe zdjęcie (takie jak to ostatnie) jest bez wyrazu i takie jakiś mdławe, stąd chciałeś dodać dramatyzmu przy poprzednich. Tylko że nie umiałeś zachować umiaru i zamiast obróbki wyszła masakra. A jakbyś tak wziął te poprzednio zmasakrowane zdjęćia i obrobił je z intensywnością tak góra 7-15% pierwotnej obróbki, to może by zyskały.

Pytasz o pozostałe rzeczy? Na moje oko panoramowanie opanowałeś, ale kadrowania jeszcze nie. Nie każdy kadr, tak samo skręconego samochodu, tak samo centralnie i tak samo spanoramowanego będzie ciekawy.

dokładnie ostatnie foto jest gołe ciut może kontrast podniesiony, ogólnie nie mam pomysłu na obróbkę a tym
bardziej na kadrowanie widać to po fotach

ps:
to jest pierwsze moje podejście do takich fot obiecuje że następne będę lepsze

To że nie umiem (lub mam takie zdjęcia w PF) nie znaczy, że nie mogę wypowiadać się o błędach, które dobrze widzę, nie prawdaż? Swoją drogą, dobrze że przypomniałeś o moim PF, w końcu do niego usiądę i przeskaluje zdjęcia, bo w chwili obecnej na 80% maszyn są rozciągane z 800x533px

siadaj siadaj
ps: rigi są fajne sam myślałem kiedyś o zbudowaniu systemu do takich fot