Jakie tele do 5000pln

[Japanemikaton]

Cena body nie ma znaczenia. Powiem tylko, ze każdy robi takim sprzętem na jaki jest go stać i wycieczki w te strone nie są zbyt sympatyczne, delikatnie mówiąc.



300/4,0 + TC2,0III może byc ciemno. Af może sie nie wyrabiać zakladając, że podepniesz ten konwenter. Jeżeli chcesz koniecznie z TC to celowalbym w kierunku 70-200+TC ale:


to też sensowna propozycja. Szklo bardzo chwalone na forum i docenione też przez lotnikow jak pamietam. Znajomy posiada właśnie do D90 i sobie chwali. Niestety kończy sie na 300mm i TC od nikona nie podepniesz.

Można powiedzieć, że 5k to za mała kwota na sprzęt.

[Marek]

Można powiedzieć, że 5k to za mała kwota na sprzęt.

Jeżeli cena nie grałaby roli..... dlatego szukamy kompromisu cena/jakość/ogniskowa.

[Japanemikaton]

Jeżeli cena nie grałaby roli..... dlatego szukamy kompromisu cena/jakość/ogniskowa.

Kompromisów jest wiele. Kto ma za Ciebie podjąć decyzję?

[Marek]

Kompromisów jest wiele. Kto ma za Ciebie podjąć decyzję?

Za mnie? Ja nie pytam i nie muszę podejmować decyzji... Proponuje czytać wątek ze zrozumieniem... A jest dość interesujący...

[Japanemikaton]

Za mnie? Ja nie pytam i nie muszę podejmować decyzji... Proponuje czytać wątek ze zrozumieniem... A jest dość interesujący...

Między Bogiem a prawdą szkoda 5k na głupie samoloty

[marciing]

Między Bogiem a prawdą szkoda 5k na głupie samoloty

to samo można powiedzieć o portretach... szkoda 7 tysi na 85/1,4 na głupie portrety.... albo szkoda 15 tysi na 300/2,8 na głupie ptaszury czy inne jelenie lub jakieś sporty.....


edit:

aaaa zapomniałbym. Szkoda 15 tysi na D3s skoro D3100 też robi dobre zdjęcia....

[Marek]

Między Bogiem a prawdą szkoda 5k na głupie samoloty

A prosiłem czytać ze zrozumieniem... Gdzie jest mowa o samolotach!? i dobrze by bylo wypowiadać się na temat...
Każdy wydaje swoje pieniądze jak uważa i robi z nimi co chce. Zdaje się, że narazileś się sporej grupie na forum.
Przeczytałem wątki założone przez Ciebie i nie podejmuje już dyskusji... dlaczego? mam nadzieję, że jestes choć odrobine inteligentny i zrozumiesz...

[Japanemikaton]

to samo można powiedzieć o portretach... szkoda 7 tysi na 85/1,4 na głupie portrety.... albo szkoda 15 tysi na 300/2,8 na głupie ptaszury czy inne jelenie lub jakieś sporty.....

W świecie amatorów 5k to jest jakaś sztuczna kwota za którą lustrzankowcy chcą mieć coś pro. A prawda jest taka że mają za dużo na amatatorke i za mało na pro i kombinują jak koń pod górę. Albo coś za 1,5k albo za 25k . Co jest za 5k... lepiej sobie na piknik kupić fajne ciuchy piknikowe.

[Jacek_Z]

Polecam nikkor 100-400 f/4 VR za 1000 usd

Usiłujesz zapracować na bana za trolowanie? To żaden problem.
Przy okazji 70-200 z konwerterem 2x da jasność 5,6
200-400/4 VR jest znacznie droższy, a canon także nie ma szkła 100-400/4 (pomijając cenę). Nie wiem po co takie bzdurne wpisy

[ekonet]

Kolega Japanemikaton juz dwa bez sensu watki załozył a teraz bałagani w innych?

Widocznie lato mu nie służy. Odpocznie do jesieni.