Dave Hill - dekonstrukcja

[miron19j]

Tak, świetna odpowiedź.

Jakie ma znaczenie czy to zakwalifikujesz jako zdjęcie czy grafike? Po co ciągle ludzie chcą tak szufladkować i sprawdzać zawartość zdjęcia w zdjęciu ? Zmienia to coś w tym obrazie?

wiesz, jestem może trochę staroświecki i dla mnie zdjęcie jest zrobione w aparacie. A nie tworzone w komputerze. Takie mam zdanie i nie będę na ten temat dyskutował.

[morzon]

wiesz, jestem może trochę staroświecki i dla mnie zdjęcie jest zrobione w aparacie. A nie tworzone w komputerze.

Czyli 100% cyfrowych zdjęć to grafika. Ok.

Takie mam zdanie i nie będę na ten temat dyskutował.

Faktycznie, z tym co powyżej ciężko dyskutować...

[qbic]

Jak w aparacie będzie mini PS & Lajtrum to już będzie fota bo z aparatu prosto.

[miron19j]

Czyli 100% cyfrowych zdjęć to grafika. Ok.

nie rozumiesz, co napisałem, czy tylko tak udajesz?
Napisałem wyraźnie tworzonych, nie obrabianych.
To już z mojej strony koniec na ten temat.

[qbic]

Zdjęcia od początku swojego istnienia na tej planecie były obrabiane i zmieniane.

[morzon]

nie rozumiesz, co napisałem, czy tylko tak udajesz?
Napisałem wyraźnie tworzonych, nie obrabianych.

No to przecież on wszystko sfotografował APARATEM, nie narysował.

[Greg77]

http://michalmrozek.pl/dave-hill/ tu tez jest troche

[morzon]

Wszystkie te backstage'owe filmiki są na jego stronce i na vimeo.

http://vimeo.com/davehill/videos

[mpwt]

masz rację. Ale ponawiam swoje pytanie: [I]Czy złożenie obrazu z kilku/nastu różnych zdjęć jeszcze jest zdjęciem?

Sugerujesz, że moje astrofotki nie są astro fotkami?

Gość ma super pracę

[miron19j]

Sugerujesz, że moje astrofotki nie są astro fotkami?

są astrofotkami, ale czy są zdjęciami?
I nie łap mnie za słowa, bo Ty to w ogóle robisz cuda-wianki.