Podoba się.Mogłoby być minimalnie ciemniej i zielony odcień zamienić na niebieski.
Szukaj
Podoba się.Mogłoby być minimalnie ciemniej i zielony odcień zamienić na niebieski.
A mi kolorki pasuja troszke gorzej z kadrem .
D90 , N18-105 , V58 1.4 , N50/1.8 AF, SB700 , miłość do przyrody.
przyjemne kolorki, fajna fotka
A jaki jest prawidłowy kolor piasku o zachodzie słońca? I jaki należy ustawić WB przy takich warunkach, aby i piasek i woda wyszły naturalnie?
Ja bym ustawil autoZamieszczone przez hubik
Nikon http://greg77.com/
Odpowiedź godna znafcy.Ja bym ustawil auto
Tutaj nie ma chyba jednoznacznej odpowiedzi, która byłaby idealnym rozwiązaniem w każdych warunkach. Fotografia krajobrazowa to nie portret. Nikt nie będzie tu latał z wzornikiem i białymi kartami. Przecież i tak większość z nas fotografuje rejestrując NEF-y. Także zawsze można sobie skorygować pewne elementy przy wołaniu. I tu też jedynej reguły nie ma. Oczywiście pipetką można poszukać punktu szarości itp, itd.... . Ale obróbka po części jest jakby na to nie patrzeć wizją autora zdjęcia i sposobu jego pokazania, zaprezentowania. Jeden lubi bardziej ciepło, drugi chłodno, a trzeciemu jak najbardziej neutralnie będzie pasowało. I tak nigdy nie trafimy w gusta wszystkich odbiorców. Ważnym jest, aby poszczególne elementy składowe w kadrze pasowały do siebie, a nie na ten przykład ciepłe zachodowe niebo i chłodną w barwach podłogę razem w kadrze zespolić. Zdjęcie powinno stanowić całość. I to całość łatwostrawną. A czy to będzie potrawa ciepła, ostra czy zimna, to już pozostawiamy w gestii autora pracy.
W tym wypadku akurat ustawienia WB takie jakie zastosował Autor wydają się zasadne. I trochę dziw bierze, że tak dużo "żółtaczki" rozpleniło się w kadrze. Trzeba by obejrzeć plik źródłowy, aby szukać jakiejś sensownej odpowiedzi.
Pozdrawiam
O! Dziękuję Ci za piękne wyjaśnienie tematu.Tutaj nie ma chyba jednoznacznej odpowiedzi, która byłaby idealnym rozwiązaniem w każdych warunkach. Fotografia krajobrazowa to nie portret. Nikt nie będzie tu latał z wzornikiem i białymi kartami. Przecież i tak większość z nas fotografuje rejestrując NEF-y. Także zawsze można sobie skorygować pewne elementy przy wołaniu. I tu też jedynej reguły nie ma. Oczywiście pipetką można poszukać punktu szarości itp, itd.... . Ale obróbka po części jest jakby na to nie patrzeć wizją autora zdjęcia i sposobu jego pokazania, zaprezentowania. Jeden lubi bardziej ciepło, drugi chłodno, a trzeciemu jak najbardziej neutralnie będzie pasowało. I tak nigdy nie trafimy w gusta wszystkich odbiorców. Ważnym jest, aby poszczególne elementy składowe w kadrze pasowały do siebie, a nie na ten przykład ciepłe zachodowe niebo i chłodną w barwach podłogę razem w kadrze zespolić
W tym wypadku akurat ustawienia WB takie jakie zastosował Autor wydają się zasadne. I trochę dziw bierze, że tak dużo "żółtaczki" rozpleniło się w kadrze. Trzeba by obejrzeć plik źródłowy, aby szukać jakiejś sensownej odpowiedzi.
Pozdrawiam
A horyzont ... !
NIKON
Lubię mieć własne zdanie,..tym razem jednak podpiszę się w pełni pod wypowiedzią PABLOOKA.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami