Kraciasta moda

[mOSAd]

Kadr jest nieźle poprowadzony. Można byłoby spróbować skosu, jeżeli masz zapas. Tak by linia okularów szła od lewego dolnego do prawego górnego rogu. Niestety w kadrze jest tablica z napisami i może to być słaby pomysł. Naprawdę w D200 nie możesz ustawić większego ISO przy konwersji do cz/b? Jakim programem obrabiasz zdjęcia? Pytam ponieważ na przykład w LR zmienił się w pewnym momencie algorytm prezentowania szumów, a także zwiększyły możliwości odszumiania. Z tego co pamiętam przed D300 korzystniejsze było nawet mocniejsze podbicie ISO, niż wyciąganie szumów potem. No ale my tu dyskutujemy o zdjęciu, które powstało w bardzo ograniczonym czasie i o strzale z ukrycia. Ja tutaj wcale nie widzę dużego szumu. Szum mógłby być o wiele większy - chodzi bardziej o jego granulację i o to by właśnie nie odszumić za mocno! Przy fotografii cz/b tego typu jest to naturalna rzecz i wcale nie musi przeszkadzać. Natomiast jeżeli odszumisz za mocno (sam albo przez aparat) - wtedy zgoda - wygląda paskudnie.

[Kartofelinder]

Kadr jest nieźle poprowadzony. Można byłoby spróbować skosu, jeżeli masz zapas. Tak by linia okularów szła od lewego dolnego do prawego górnego rogu. Niestety w kadrze jest tablica z napisami i może to być słaby pomysł. Naprawdę w D200 nie możesz ustawić większego ISO przy konwersji do cz/b? Jakim programem obrabiasz zdjęcia? Pytam ponieważ na przykład w LR zmienił się w pewnym momencie algorytm prezentowania szumów, a także zwiększyły możliwości odszumiania. Z tego co pamiętam przed D300 korzystniejsze było nawet mocniejsze podbicie ISO, niż wyciąganie szumów potem. No ale my tu dyskutujemy o zdjęciu, które powstało w bardzo ograniczonym czasie i o strzale z ukrycia. Ja tutaj wcale nie widzę dużego szumu. Szum mógłby być o wiele większy - chodzi bardziej o jego granulację i o to by właśnie nie odszumić za mocno! Przy fotografii cz/b tego typu jest to naturalna rzecz i wcale nie musi przeszkadzać. Natomiast jeżeli odszumisz za mocno (sam albo przez aparat) - wtedy zgoda - wygląda paskudnie.

Rzeczywiście, skos dodałby więcej dynamiki. Tablicę mogłem pożegnać w trakcie obróbki, ale pomyślałem, ale z tym łatwo przegiąć więc zostawiłem.

Zupełnie nie jestem szumofobem, ale w tym konkretnym przypadku problem z nim jest nieco inny. Ze względu na obecność w kadrze dobrze oświetlonego widoku za drzwiami autobusu, nie miałem swobody zwiększania ekspozycji, w obawie przed prześwietleniem. Tam właśnie była górna granica. Pierwszy plan był w gęstym cieniu (wnętrze) i nie chcąc prześwietlić ulicy, musiałem zaakceptować fakt, że będzie on zdecydowanie za ciemny, przez co zmuszony będę wyciągać szczegóły. Zwiększenie ISO nie zwiększyłoby ogólnej ekspozycji, a jedynie pozwoliłoby uzyskać możliwość domknięcia przysłony o jeden stopień, celem polepszenia głębi ostrości. Cienie musiałbym wyciągać tak samo, tyle że uzyskując jeszcze większy szum.

Podsumowując: jakość poprawnie naświetlonego obrazu B/W z D200 przy ISO800 zupełnie mi odpowiada. Problem pojawia się przy wyciąganiu, niestety. Posiadając np. S5pro miałbym pewnie dużo mniej dylematów związanych z dynamiką sceny.

Zdjęcia obrabiam jeszcze w NX2. "Jeszcze", ponieważ właśnie kończy mi się trial Odszumianie zastosowałem jedynie lokalnie na skórze dziewczyny.