Szukaj
Cerkwie
Nikon D7200 | D90 + MB-D80 | T11-16 2.8 | N35 1.8G | N18-105 3.5-5.6 | T90 2.8 Macro | T70-200 2.8 | SB-900 | YN-560 III
Wybieram 1 i 8.
Popracuj nad krzywiznami oraz przede wszystkim nad cieniami. Są absolutnie nieczytelne - szkoda. Będąc na miejscu zrób kilka ujęć cerkwi tak abyś miał w czym wybierać. Zmiana pory dnia też zdjęciom nie zaszkodzi - będzie łagodniejsze słońce.
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
Lubię drewniane cerkwie, jak również kościoły, powstałe z opuszczonych cerkwii, (podejrzewam że tak było w tych przypadkach).
Jak dla mnie to za ciasne kadry, za krótką ogniskową. Nie pokazałeś otoczenia przez co tracą na wyrazie.
Możesz podać miejsca gdzie robiłeś poszczególne zdjęcia? Dwa kościółki wyglądają mi znajomo.
Krzywizny - Odwieczny mój problem przy architekturze. Podaj mi zdjęcia gdzie są i gdzie co leci bo ja tego po prostu nie widzęZamieszczone przez krokus66
Cienie - i tak sporo z nich wyciągałem. Pora dnia była taka jaka była zmienić się tego nie da przynajmniej tego roku. Może jak tam wrócę. Światło było ostre niestety.
Za ciasne ? - Wszystkie robione na 18mm. W okół nie ma nic ciekawego co powinno się znaleźć w kadrach. Druty inne budynki nie pasujące itp. Ogranicza też możliwość poruszania się dookoła nich. Drzewa, płoty, drogi. Kadry są dobre na tyle na ile pozwalały warunki. Cerwie były robione w Bieszczadach na drewnianym szlaku architektury. Nie pamiętam nazw miejscowości.
Ostatnio edytowane przez szymon708 ; 17-07-2011 o 21:10
Nikon D7200 | D90 + MB-D80 | T11-16 2.8 | N35 1.8G | N18-105 3.5-5.6 | T90 2.8 Macro | T70-200 2.8 | SB-900 | YN-560 III
No właśnie robiłeś na 18 mm stojąc blisko budynków.
1. (Chyba Smolnik - niedawno restaurowana cerkiew, o pięknych wnętrzach. Byłem w środku gdy trwały tam prace renowacyjne) Widać kawałek otoczenia dzięki czemu cerkiew nabrała trochę wyrazu.
2. Kościół w Chmielu 100% (dawna cerkiew), odprawiane są tam msze i wtedy można wejść do środka - no cóż położony jest mało fotogenicznie, ale dałeś mu przynajmniej przestrzeń na górze. Szkoda pokrzywionych ścian.
3. Kościółek w Dwerniku 100%, można porozmawiać z proboszczem mieszkającym obok (niezwykle sympatyczny) i wejść do środka. Szkoda uciętego dachu.
4. Drzewo za dużo zasłania przez co dla mnie najsłabsze.
5. Gdybyś choć trochę się cofnął i użył dłuższej ogniskowej to mogło wyjść ciekawie.
6. Gałąź zasłoniła róg budynku, na którym powinien być krzyż stanowiący istotny element budowli.
7. Ten kościół jest niestety zbyt zwyczajny.
8. Takie cerkwie najbardziej lubię (kilka podobnych widziałem). Wymaga jednak pokazania wraz z otoczeniem (góry), które uzasadnia tak strome dachy. A najlepiej ośnieżony w zimie.
Ogólnie to pora dnia była nie najlepsza, ale walczyłeś dzielnie
Jeśli masz coś ciekawego z Bieszczad to pokaż.
Trudno mi uwierzyć, że nie widzisz krzywizn. Widzę, że rodzice zostawili Cię samego w domu i chcesz pogadać.Krzywizny - Odwieczny mój problem przy architekturze. Podaj mi zdjęcia gdzie są i gdzie co leci bo ja tego po prostu nie widzę
Za ciasne ? - Wszystkie robione na 18mm. W okół nie ma nic ciekawego co powinno się znaleźć w kadrach. Druty inne budynki nie pasujące itp. Ogranicza też możliwość poruszania się dookoła nich. Drzewa, płoty, drogi. Kadry są dobre na tyle na ile pozwalały warunki. Cerwie były robione w Bieszczadach na drewnianym szlaku architektury. Nie pamiętam nazw miejscowości.
1. Krzywizna mała, z obu stron. Trochę cofnąć się i kadr w porzo.
8. Krzywizna - z prawej. Kadr - Więcej nieba nad krzyżem. Ten kadr najbardziej mi się pooba, jest dobry.
2. Spójrz na krzyż z lewej, budynek leci do tyłu.
3. Lewa strona - ściana jasna, prawa strona - okno budynku obok oraz ściana cerkwi.
4. Prawa strona.
5. Zobacz główne wejście.
6. Obydwie strony, zobacz drzewo po lewej.
7. Obydwie strony.
Krótka ogniskowa daje krzywizny, Ty zastosowałeś b. krótką. Robienie zdjęć z dołu do góry również 50 daje krzywizny. Jak widzisz, Ty zsumowałeś te błędy i uzyskałeś duże krzywizny. Gdybyś cofnął się, to krzywizny maleją lub znikają. Dodatkowo pokazujesz otoczenie budynku, na czym obraz zyskuje.
Popieram tbogdanowicz.
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
juz nie mieszkam z rodzicami
Nikon D7200 | D90 + MB-D80 | T11-16 2.8 | N35 1.8G | N18-105 3.5-5.6 | T90 2.8 Macro | T70-200 2.8 | SB-900 | YN-560 III
Czasami krzywizny w architekturze są wprowadzane świadomie i dają ładny artystyczny efekt. Takowe zdjęcia uświadczysz również na tym forum.juz nie mieszkam z rodzicami
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami