Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37
  1. #1

    Domyślnie który filrt polaryzacyjny wybrać

    Witam

    Zamierzam kupić filtr polaryzacyjny i nie wiem na który model się zdecydować.
    Czytałem że filtry HOYA ciężko się czyści czy to dotyczy również HOYA HMC czy tylko tańszych modeli.A może HOYA HD.
    Czy filtr B+W POL-CIR NC byłby dobrym wyborem czy, może lepiej trochę dołożyć i kupić B+W Pol-Cir MRC
    Nie zależy mi specjalnie na przednim gwincie więc tego kryterium nie biorę pod uwagę ale jak będzie to dobrze.
    Liczę że podzielicie się swoim doświadczeniem i pomożecie mi w dobrym wyborze.

  2. #2

    Domyślnie

    Ponieważ nie napisałeś do czego, więc ja sobie ułatwię: zakładam, że do Nikkora 24-70/2.8
    W takim razie tylko B+W MRC - jest drogi (77mm), ale się opłaci. Ten bez gwintu z przodu będzie wymagał innego dekielka ale za to nie winietuje.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  3. #3

    Domyślnie

    Mam tylko 18-105 i wybieram się w góry planuje dokupić jeszcze 35/1.8 ale to na jesieni.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buzdygan Zobacz posta
    Mam tylko 18-105 i wybieram się w góry planuje dokupić jeszcze 35/1.8 ale to na jesieni.
    Jak na DX to kupiłbym Marumi i dodatkowo szarą połówkę w góry.

    Pzdr.

    P.S.
    Jak kupisz tę 35-kę to poszukaj pośrednika filtrowego z tego filtru na 52mm - żebyś go mógł użyć.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  5. #5

    Domyślnie

    Podepnę się pod temat . Co byście polecili pod tele-zoom 67mm ? Jaki polaryzujący w zakresie 120-160zł byłby w miare ? Czy może coś innego ?
    D90 / N35 1.8G / N70-300VR 4.5-5.6G

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KubaM Zobacz posta
    Podepnę się pod temat . Co byście polecili pod tele-zoom 67mm ? Jaki polaryzujący w zakresie 120-160zł byłby w miare ? Czy może coś innego ?
    jesli uzywany z gleboka oslona przeciwsloneczna, to przede wszystkim taki, zeby dalo sie jednym palcem pokrecic. a przy tym juz z lepszego szkla, bo na teleobiektywie bedzie widac ewentualny spadek jakosci.

    niestety, nie wiem co polecic. nie znam takiego. B+W maja raczej ciezko obracajace sie oprawki (nie ma bata, zeby to jednym palcem obrocic), Hoya, oprocz tego, ze sie latwo swini i slabo czysci, to ma w tych lepszych filtrach ciasno chodzace oprawki, Marumi niestety rowniez ma oporne oprawki... z kolei wynalazki typu Tiffen czy Hama to ostatnie co bym chcial zakladac na teleobiektyw (zwlaszcza Tiffen)...

    jakbys wpadl na trop takiego filtra, to prosze o informacje...

  7. #7

    Domyślnie

    A jest sens w ogole stosować polara do 70-300mm ? Mysle nad marumi c-pl (pomaranczowe opakowanie)
    D90 / N35 1.8G / N70-300VR 4.5-5.6G

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    Ponieważ nie napisałeś do czego, więc ja sobie ułatwię: zakładam, że do Nikkora 24-70/2.8
    W takim razie tylko B+W MRC
    w ktorym momencie do szkla o maksymalnie 70mm potrzebny jest nie wiadomo jaki polar,
    zwlaszcza jesli kosztuje takie koszmarne pieniadze?

    na 70mm to mozna niepowlekane dziadostwo pokroju Cokina P164 uzywac i nie ma mowy o jakims spadku jakosci.

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    - jest drogi (77mm),
    ...no ale Polska to bogaty kraj, wiec nie patrzmy na portfel...

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    ale się opłaci.
    bardzo dyskusyjna kwestia. albo to ja mam wewnetrzny opor przed uzywaniem slowa "oplaci" placac 2x wyzsza cene niz powinienem...

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    Ten bez gwintu z przodu będzie wymagał innego dekielka ale za to nie winietuje.
    no to widac B+W ma cos spierniczone. ja mam na 17mm w FF-ie polar zwyklej grubosci (albo nawet mozna powiedziec, ze grubszy - Tiffen Warm-Pol 77mm) i nie nie dopatrzylem sie winietowania od filtra. przy bardzo mocnym bocznym swietle mozna sie dorobic cieni w rogach, ale to jest problem najszerszego konca i dawno ustaje przy 24mm... z tym ze to jest tylko tanie Marumi, wiec nie ma sie czym chwalic...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KubaM Zobacz posta
    A jest sens w ogole stosować polara do 70-300mm ? Mysle nad marumi c-pl (pomaranczowe opakowanie)
    absolutnie.
    a czy pomaranczowe Marumi bedzie OK - nie powiem Ci. dlugie tele jest wrazliwe na jakosc zalozonego filtra, i malo ze mozna na tym zaliczyc spadek rozdzielczosci, to mozna jeszcze sobie popsuc bokeh (przy 70-300 to moze nie jest najwiekszy z problemow... ale tez moze sie i to zdarzyc). powiedzialbym: kup (nawet uzywany) i sprawdz, w najgorszym wypadku bedziesz pare zlotych do tylu.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    Jak na DX to kupiłbym Marumi i dodatkowo szarą połówkę w góry.

    Pzdr.

    P.S.
    Jak kupisz tę 35-kę to poszukaj pośrednika filtrowego z tego filtru na 52mm - żebyś go mógł użyć.
    do 17-55 też polecisz Marumi, czy coś innego?
    do zdjęć nad morzem i w górach,
    Nikon | Olympus

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •