AF-S DX Micro Nikkor 40mm F2.8 macro

[--Richie--]

W sumie mocno skłaniamy się ku obiektywowi 40mm, jednak martwi mnie minimalna odległość ostrzenia, która wynosi coś ok. 35mm. W sumie rośliny to nie owady i uciekać nie będą, ale czy obiektyw nie będzie czasami rzucać cienia na fotografowany obiekt? Czy nie mylę się, że w 85-tce minimalna odległość ostrzenia wynosi 145mm?

Coś z tymi minimalnymi ostrościami mi nie pasuje.

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...0=995&add1=888

Tutaj piszą ze są to sporo mniejsze min.odległość.

[malyandrzejek]

żaden z tych obiektywów.
Polecam nikkora 105 VR, albo sigmę 150 mm (z silnikiem HSM)

pamiętaj, że podaje sie odległości do matrycy, czyli musisz odliczyc od tego praktycznie grubość aparatu z obiektywem. Dlatego lepiej długie ogniskowe.

...podałem odległości od soczewki do obiektu. Za:

http://www.kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm#comp

[Jacek_Z]

Wiem. Ale producenci podają odległość do filmu (matrycy), to istotne bys mógł świadomie porównywać z innymi obiektywami. Bo generalnie ciężko znaleźć info o odległości przód obiektywu - fotografowany obiekt (przy min - czyli przy 1:1). Niestety obiektywy o dłuższych ogniskowych same tez sa dłuższe.

Ja mam awersje do tych 2 nikkorowskich macro DX. Za wysoka cena jak na mozliwości, przyszłościowo - pod FX się nie nadają.
Pazerność producenta powinna być ukarana, bo dlaczego 85 mm jest az tak ciemna (po to, by nie była zarazem portretówką!) i dlaczego całkiem długa ogniskowa stałki nie kryje pełnej klatki?

Można się zastanowić nad Nikkorem 50/1.8G z pierścieniami macro przenoszącymi napęd AF-S. czyli np pierścienie Kenko. Zawsze bym to wybierał zamiast micro 40mm.

[malyandrzejek]

Jacku, dzięki za rady, lecz tak jak pisałem. Nie wymagamy od obiektywu cudów, na pewno nie będziemy nim robić portretów, itd, a już na pewno nie będziemy kupować w przyszłości D700. Jak mówiłem, to opcja dla totalnych amatorów (większość ludzi pracująca w labie), tak więc zabawy z pierścieniami pośrednimi też odpadają. Zastanawiam się mocno nad tą minimalną odległością ostrzenia i jednak 85-tka byłaby jednak lepsza. Z innych obiektywów to ewentualnie Tamron 60 f2 jeszcze mógłby się nadawać, choć boję się, że słabo będzie sobie radzić z D5100.

[Jacek_Z]

Dlaczego uważasz że pierścienie macro stanowią jakikolwiek problem? One nic nie zmieniają, automatyka dalej chodzi. A dają opcję przekroczenia wielkosci odwzorowania 1:1 - spora zaleta.
Przyspawaj je do obiektywu

zapomniałem o nikkorze 60/2.8G. Ale pewnie cena ...

[malyandrzejek]

Dlaczego uważasz że pierścienie macro stanowią jakikolwiek problem?

Dla mnie to żaden problem, gorzej z moim przełożonym czy kolegami z labu Prostota zestawu to ważna kwestia i stosowanie pierścieni (które zaraz gdzieś, ktoś położy, itd) to tylko problem, uwierz mi. Tak więc ma być jeden obiektyw makro.

Co do przekraczania skali 1:1 to mamy do tego również inne sprzęty (binokulary i mikroskopy).
Cena Nikkora 60 2,8 jest w naszym zasięgu, więc to dodatkowa opcja jak widzę (choć minimalna odległość ostrzenia też chyba nie jest zbyt duża).

[pioter m]

nikkor 85/3.5 to tez dobra opcja, ale tylko pod DX (na FX nie sprawdzalem, bo nie mam). Mozna zapomniec o f3.5, bo w makro i tak spada do okolo f4.8 podobnie, jak pozostale z f2.8. Starsze szkla jednakze o tym nie informuja i w exifie masz f2.8. Ma bardzo rozsadna odleglosc ostrzenia i sporo lepsza niz AF-S 60/2.8, ktory jest pod tym wzgledem gorszy od starego AF-D.
Pierscienie tez sa OK.

[malyandrzejek]

Dzięki za pomoc. Tak więc chyba Nikkor 85/3,5 będzie najlepszym wyborem w tej sytuacji.

[bartekbomba19]

Aaa co bedzie lepszym wyborem zeby " uchwycic robaczki z dalszej odleglosci " ta 40/2.8 czy 35/1.8 i do tego pierscienie posrednie? Bo nietety wiecej niz 1000 nie moge na makro sb pozwolic
Czy lepiej tez ta 40'stke i pierscienie jeszcze do niej? Tak aby miec ladnego robaczka aa nie trzymajac obiektywu 5cm od niego

[stig]

Czy lepiej tez ta 40'stke i pierscienie jeszcze do niej? Tak aby miec ladnego robaczka aa nie trzymajac obiektywu 5cm od niego

Masz nadzieje na fotografowanie macro obiektywem szerokokatnym z odleglosci 0,5 metra czy moze tylko 20 cm? Czlowieku, nawet przy ogniskowej 90 mm, potrzeba podejsc czesto na 5 cm, a co dopiero przy 40 czy 35 mm. Jesli chcesz miec jak najdalej, to tylko dluga ogniskowa (albo wieksze robale).