Szukaj
A za co przepraszasz? Przecież nie każde pokazywane tu zdjęcie musi być superciekawe i powalające. Podobałaby mi się 1., gdyby nie te nieszczęsne słupy, na dodatek tak dziwnie dziabnięte. Nie leń się tylko popracuj trochę stęplem.A, i przyciąłbym prawą tak by nie było tego zawijasa w PG. Trójeczka też niczego sobie, ale mam wrażenie, że za dużo chciałeś zmiescić w kadrze. Ale może nie mam racji, sam nie wiem.
A new shit has come to light...
jedynka najlepszafaktycznie slupy nie potrzebne
posłuchaj mnie Jarku, nie piszę tych słów aby się czepiać - obserwuję Twoją przygodę z fotografią od samego początku, zrobiłeś duże postępy przede wszystkim w obróbce, masz rewelacyjne tereny i wzorcowe fotografie w necie np. tutaj http://browko-photography.pl/
Oczywiście ja rozumiem że nam wszystkim daleko do takiej perfekcji ale są wzorce, jest kierunek .
Do czego zmierzam, oglądając Twoje fotografie prawie zawsze mam ochotę poprawić Ci kadr, jest w Twoim kadrowaniu niespójność, nie przestrzegasz właściwej kompozycji a uściślając nie wykorzystujesz mocnych punktów kadru, ponadto dowolnie przycinasz fotografie, nie zachowując proporcji zdjęcia np 1/1 czyli kwadrat, lub 2/3 czyli tradycyjny poziom, czy tez 3/5, lub 4/3 lub 8/10, dowolne przycinanie fotografii sprawia że otwierając ją od razu rzuca się w oczy to zachwianie proporcji. W każdym krajobrazie, w kadrze znajdziemy naturalne linie np, wzgórz, drogi, łąki, należy je tak wkomponować w kadr aby tworzyły jedną spójną całość, jeżeli mz. ofc. zostawiasz boczny zakrętas pola w LG jak ma to miejsce na jedynce, to w moim odbiorze powoduje to niedopowiedzenie, zachwianie linii kadru, ja bym ten kadr widział w takim przycięciu w proporcji 2/3
http://imageshack.us/photo/my-images...470webjan.jpg/
a trójkę widziałbym w takim przycięciu
http://imageshack.us/photo/my-images...500webjan.jpg/
oczywiście należy pamiętać o dwóch sprawach, po pierwsze te kadry są "wycięte" z gotowych Twoich prac i pole manewru jest bardzo małe, i o drugiej sprawie to jest mój punkt spojrzenia, możesz wziąć moje rady pod uwagę ale wcale nie musisz, jednak radziłbym Ci zastanowić się nad kadrowaniem, bo Twoje prace mogą wiele zyskać
pozdrawiam
ps. w moim odczuciu najlepsza jest trójka
Ostatnio edytowane przez harb ; 11-07-2011 o 07:54
Wybieram trójkę, a jeszcze chętniej po przycięciu przez Jana, ma całkowitą rację ze swoimi uwagami odnośnie kadrowania.
FX/DX/CX/www
Janusz prawdę pisze, z tym że ja bym ciachnął trójkę lekko z prawej tak żeby chałupe przenieść w silny punkt. No i może kapkę ocieplił, bo wydaje mi się że jakiś taki niebieskawy zafarb Ci się wkradł. Reszta fot nie wytrzymuje porównania![]()
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
sprostowanie - oczywiście na jedynce chodzi o zawijas w PG![]()
Dziękuje za rady i do serca sobie biorę. Te zdjecia akurat nie były technicznie dobry i świadom byle tego wstawiajac je tu. Światło mi sie podobało , a często w zdjeciach pokazywanych na tym forum jego brak jest.
Janku cenie sobie ogromnie Twoje rady i napewno z tej lekcji wyciągnę cos dla siebie.
3 najbardziej mi się podoba.
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
Spośród trzech wybieram trójeczkę, się normalnie podoba![]()
D7100 / S 10-20 / N 18-105 VR/ N 70-300 VR / Slik Pro 500 DX / SB-600 /
Skontaktuj się z nami