Korekcja kolorów postaci

[KWs]

Ja od kilku lat naświetlam na cienie i odzyskuje przepały z powodzeniem. Wiadomo, nie da się odzyskać czegoś, co jest daleko poza zakresem tonalnym, ale zdecydowanie dobrze naświetlam cienie, i walczę ze światłami. Pisał o tym bodajże Body na łamach CB. Rzecz jasna piszę z głowy, ale postaram się w wolnej chwili informację sprawdzić i potwierdzić w 100%.

"Liniowe widzenie kamery powoduje, że proporcjonalnie mniej bitów jest wykorzystywanych do zapisu różnych poziomów luminancji w cieniach. Stosunkowo duża część "pola widzenia" - i duża liczba bitów - poświęcona jest zapisowi świateł. Stąd już prosta droga do stwierdzenia, że cyfra jest dobra "w światłach" i słabsza "w cieniach". Około 3/4 ogółu bitów zużytych na zapis to "światła" - cienie to tylko pozostała 1/4." - Janusz Body, Canon-Board.info, więcej w linku niżej.

Dla zainteresowanych: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12704.html

[mOSAd]

KWs, trochę upraszczasz. Co to znaczy "naświetlasz na cienie"? Numerycznie poproszę.
Zazwyczaj chodzi o to by naświetlić w miarę podobnie do tego, co ostatecznie chcemy pokazać. W wielu przypadkach korzystne jest właśnie niedoświetlenie. W szczególności tyczy się to pejzażu, chmur, ognia. Są to przypadki, w których rozpiętość tonalna matrycy jest niewystarczająca i szumy w cieniach to jest mały problem w stosunku do wyjaranych chmurek na przykład. Szumy, które się pojawią podczas obróbki zacienionych partii zdjęcia, po pierwsze zostaną zniwelowane podczas zmniejszenia zdjęcia, po drugie są i tak zwykle tak małe, że nie rażą. Dodatkowo chodzi tak naprawdę o wierność kolorów, a w cieniach często nie jest ona priorytetem.
Dopiero, kiedy dynamika sceny jest w miarę zbliżona do zakresu rejestrowanego przez RAW, wtedy w praktyce zasada ETTR, czyli naświetlania do prawej przeradza się nawet w zasadę dokładnego naświetlania cieni.
Nie przekonasz też wielu osób, które prześwietliły światła i nijak tego z RAWów już nie mogą wyciągnąć. Natomiast wyciąganie detali z cieni, to dla wielu chleb powszedni i żaden problem. Szczególnie z 14-bitowych RAWów.

Co do samego ustawienia korekty, to zależy ona od tak wielu czynników, że proponuję nie wnikać. Wymienię tylko kilka: obiektyw, filtry, rozkład światła w scenie, aparat i matryca, obecność w kadrze powierzchni odbijających typu woda, lustra, metal.

[mOSAd]

Co do obróbki, to o ile nie jestem jakimś fanem crossów, to w niektórych przypadkach mi pasują. Tutaj starałbym się zachować nastrój wieczoru, stworzyć lub podkreślić jego klimat. Tym samym kolorystyka skóry o ile istotna, nie byłaby priorytetem co do wierności - gdyż zostałaby zmodyfikowana przez światło. Poniżej przykłady zabawy kolorem oraz wersja w cz/b bo być może też bym tak to widział gdzieś w albumie czy na ścianie.

Ale jeżeli o samą ocenę koloru skory to oryginał pod tym względem wydaje się być w porządku. Na moim monitorze wersja songvari również.

źródło

źródło

źródło

[norbibxl]

ostatnie bw mOSAd'a chyba najlepiej mi sie podoba pod warunkiem, ze moze byc wersja BW a z kolorkow chyba vers. by songvari

[KWs]

Mosad, masz w 100% rację, to tylko teoria i wszystko zależy od sytuacji. Lepiej jednak (często, przynajmniej w moim rodzaju zdjęć) nieco zbyt jasne zdjęcie uczynić i je przyciemnić, aniżeli za ciemne i wyciągać je w cieniach.