Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51
  1. #1

    Domyślnie Przesiadka na D90 czy D7000?

    Witam
    Wiem że dużo już napisano na ten temat, czytam ale sam się gubię w opiniach.Proszę doradźcie.
    Chcę zmienić mój stary poczciwy D50 na coś nowszego, cały czas myślałem o d90 + spacerowy kit 18-105. Nie interesowałem się nowościami i jak przyszło do zakupu to dowiedziałem się o istnieniu D7000 - i mam ogromny dylemat- mógłbym kupić body w podobnej cenie co puszkę D90 z kitem.
    Używam aparatu głównie do pejzażu, (często w trudnych warunkach terenowych - woda) także portret, no i chciałbym się wreszcie zmierzyć z nokturnem tak bardziej na serio.
    Warto?
    Ostatnio edytowane przez Szalony Naukowiec ; 10-07-2011 o 09:51
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

  2. #2

    Domyślnie

    szkła masz, więc po co Ci kolejne?

    ja bym wziął d7000
    Ostatnio edytowane przez Antonioo ; 10-07-2011 o 10:36

  3. #3

    Domyślnie

    Moim zdaniem d90 doskonale nadaje się do Twoich zastosowań.
    Jeśli jednak potrzebujesz filmowania ( choć i d90 filmuje lecz jak dla mnie ułomnie) i lepszych kadrów na iso większym niż 1600 bierz d7000.
    18-105 jest na prawdę obiektywem porządnym i dającym ładny obrazek. Stawianie go na półce z innymi kitami to nieporozumienie.
    Bierz d90 i 18-105

  4. #4

    Domyślnie

    Właśnie, w mojej szklarni brakuje standardowego zooma, robienie zdjęć to u mnie żonglowanie stałkami - fajne ale czasem by się chciało prościej
    Hm...ale ten plastikowy bagnet 18-105 - nie wiem, przy moim częstym wykręcaniu... zacząłem czytać też o 16-85VR może lepiej przyoszczędzić i kupić za jakiś czas, a teraz brać body D7000?
    Tym bardziej że rzeczywiście kręcę dużo filmów (telefonem) takich pamiątkowych i wiem że tą funkcją w aparacie bym nie pogardził, a czytałem że w D90 to porażka jest.
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

  5. #5

    Domyślnie

    zawsze można kupić jakąś używkę (szkło).....d7000 staniało teraz sporo, więc wybór staje się coraz trudniejszy.....
    korpus d7000 teraz kosztuje tyle co d90 z rok temu....dałem za d90 (body) 3200zł, więc jakbym teraz kupował aparat, to bez wahania za d7000 dałbym 3500.

  6. #6

    Domyślnie

    Nie słyszałem o nikim komu posypałby się bagnet w 18-105.
    Jeśli myślisz o filmowaniu d90 odpada.

  7. #7

    Domyślnie

    Paradoksalnie lepiej filmowac d5100.
    Ja nie wiem, co bym wybral. Wiem natomiast, ze d90 na d7000 nie wymienie. Zysk niewielki, a doplata spora. Do tego sporo utyskiwan na to 'cudo'.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioter m Zobacz posta
    Paradoksalnie lepiej filmowac d5100.
    Ja nie wiem, co bym wybral. Wiem natomiast, ze d90 na d7000 nie wymienie. Zysk niewielki, a doplata spora. Do tego sporo utyskiwan na to 'cudo'.
    dokladnie. ja bym bral cos z d5000/d5100/d90. pozniej juz tylko pełna klatka patrzac na mozliwosci.

  9. #9

    Domyślnie

    D5000 odpada, nie ma śrubokręta
    Cholera, byłem dziś w sklepie i macałem D300s - jak to leży w łapie! On aż się rwie do robienia zdjęć, przebolał bym te filmy, tylko znów parę stów drożej...
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

  10. #10

    Domyślnie

    jakie są "utyskiwania" na d7000?
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •