Bladolicy

[Duder]

A może Księżyc po prostu zbliża się i oddala od Ziemi czego skutkiem są np. pływy...

No tak, ale chyba nie aż tak, by w ciągu kilku minut urosnąć wyraźnie. Po przeczytaniu powyższego linku dalej nic nie rozumiem: to jest zmiana czy nie, rzeczywista, czy złudzenie? Na zdjęciu jest dowód, że ten mądrala chyba nie bardzo wie o czym pisze.

[kl]

Na zdjęciu jest dowód, że ten mądrala chyba nie bardzo wie o czym pisze.

Kolega zmierzył średnice, czy tylko ulega złudzeniu?

[PABLOOK]

A ciekawe to jest, ciekawe .

[żółto-czarny]

Nie dość, że pomysłowe i dobrze wykonane, to jeszcze materiał do badań naukowych

[Duder]

Kolega zmierzył średnice, czy tylko ulega złudzeniu?

Wygląda na to, że to złudzenie. Kurczę, głowę bym dał, że ostatni po prawej jest dużo większy od pierwszego z lewej. Ale numer, kolejny przykład, że geometria płata nam figle. Ale tak czy siak wywody kolesia z linku są tak pokręcone, że kompletnie niewiarygodne. Przykład pierwszy z brzegu: "Chmury nad głową mogą być kilka kilometrów nad tobą, a blisko horyzontu - setki kilometrów od ciebie." Z tego co wiem horyzont jest oddalony o jakieś max. 7 kilometrów.

[pszetak]

Przypuszczam, że wątpię.

Z utęsknieniem czekam na twoją teorię.Po co zabierasz głos kolego wogóle skoro nie wysuwasz kontrargumentu?
Ja to biorę na chłopski rozum i opieram się dodatkowo na czymś co gdzieś tam kiedyś przyczytałem.

Raczej wątpię czy jest to sprawa zmiany odległości,za krótko chyba-chociaż może troszkę.Pewnie składowych jest kilka łącznie z tym iż obiekt 'leży' w innej częsi obiektywu co też wpływa pewnie na zniekształcenie pewne-Duder-patrząc gołym okem, tej róznicy wielkosci i tych kilka stopni nie zauważysz ale uwzględnij to iz jest to dość duże zbliżenie, a tu już widać trochę więcej.Zresztą ten efekt zależ też od "gestości"atmosfery danego dnia.Fakt jednak jest taki, iż efekt większego słońca,planet przy horyzoncie czy wreszcie ksiązycza oraz ich cieplejszy koloryt jest jednoznacznie związany z grubością oraz składem(parą wodną głównie) warstwy przez którą musi przebijać się widmo ciała niebieskiego.Ale mamy tu na forum speca-Moda od takich tematów może on zabrałby głos.Prosimy bardzo.

[krunz]

Po przeczytaniu kilku odnośników i zmierzeniu pierwszego i ostatniego księżyca (takie same) wychodzi, że dałem się nabrać na iluzję
Podaję kilka pierwszych linków które wyskakują po wpisaniu w google "iluzja księżycowa".
http://clever.plejada.pl/102,iluzja_...esz_detal.html
http://www.wiw.pl/astronomia/eseje/astr/wieksza/c1.asp
http://fizyka.zamkor.pl/artykul/63/2...zycowa-iluzja/

[Radek_1]

Pomysłowe i dobrze zrobione...

[Johnson]

czadowe !!!

[pszetak]

Po przeczytaniu kilku odnośników i zmierzeniu pierwszego i ostatniego księżyca (takie same) wychodzi, że dałem się nabrać na iluzję
Podaję kilka pierwszych linków które wyskakują po wpisaniu w google "iluzja księżycowa".
http://clever.plejada.pl/102,iluzja_...esz_detal.html
http://www.wiw.pl/astronomia/eseje/astr/wieksza/c1.asp
http://fizyka.zamkor.pl/artykul/63/2...zycowa-iluzja/

Wszystko fajnie,tylko ma się to nijak do róznicy rozmiarów łysego na twoim zdjęciu-tu nie ma mowy o perspektywach itp.Poza tym cała reszta z twoich linków brzmi sensownie i przekonywująco.Weryfikuję zatem swoją wiedzę w tym temacie