Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Domyślnie N18-200 VRII a S18-250 OS HSM

    Nosze się z zamiarem zmiany kitu 18-70 na coś dłuższego ( bardziej uniwersalnego - zoom spacerowy,coś na wakacje do wszystkiego... ) Mam zamiar w przyszłości poszerzyć zestaw stałek o 85-tkę.
    Czytałem na optyczne o obydwu obiektywach,a teraz pytam jak sprawują się w praktyce ?
    Czy ma ktoś porównanie co do szybkości AF , stabilizacji i celności ? Ostrzejsza niby jest Sigma ale to nie problem , bo i tak obrabiam RAW , natomiast wydaje się z testu celniejszy Nikkor a to już istotna sprawa !
    Jakieś podpowiedzi...? Bardzo proszę .
    D50 + S10-20/3,5 + N18-70/kit + N70-300VR + N35/2,0D + N50/1,4D + SB800 + podstawowe akcesoria

  2. #2

    Domyślnie

    Decyzja zapadła - biorę Nikkora 18-200 VR . Nie było odpowiedzi , trudno...
    Można zamknąć i usunąć wątek.
    Pozdrawiam.
    D50 + S10-20/3,5 + N18-70/kit + N70-300VR + N35/2,0D + N50/1,4D + SB800 + podstawowe akcesoria

  3. #3

    Domyślnie

    Mam ten sam problem... 18-200 czy 18-250? W tym tygodniu kupuje i nie wiem co

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    07 2009
    Miasto
    Łódź/Warszawa
    Posty
    196

    Domyślnie

    Nikkor to sprawdzona konstrukcja i bardzo dobra jak na swój zakres i przeznaczenie - moim zdaniem pewniejszy wybór. Do niedawna nie miał konkurencji w swojej klasie.

  5. #5

    Domyślnie

    Jest jeszcze Tamron 18-270 VC PZD, ktory w zakresie 18-200 zachowuje sie podobnie jak szklo systemowe, a ma dodatkowe 70mm (jak przecietnej jakosci by ono nie bylo). Jesli rozwazamy nowe sztuki, to Nikkor IMO przegrywa cena, co innego na rynku wtornym gdzie szkla te pojawiaja sie nawet za 50% ceny sklepowej.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •