Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Compact Macro IF Hyperzoom kontra S

[edos]

Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Compact Macro IF Hyperzoom
kontra
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO Macro Super II
opis 28-200
Następca popularnego 28-200 f/3.5-5.6 DL Aspherical IF Macro. Obiektyw jest lżejszy i mniejszy od poprzednika (aż o 10 mm zmniejszono średnicę mocowania filtrów) i ma nieco większe powiększenie (1:3.. O jakość odwzorowania dba zaawansowany system optyczny wykorzystujący soczewki asferyczne i o niskiej dyspersji. Wewnętrzny system nastawiania ostrości obiektywu umożliwia fotografowanie obiektów już z odległości 48cm. Pierścień mocowania filtrów pozostaje nieruchomy podczas ogniskowania. Wersje z mocowaniem Nikona i Minolty są wyposażone w mikroprocesor przekazujący korpusowi informacje o odległości ogniskowania (obsługują funkcje D).

Dane techniczne:
Elementy/grupy: 16/14
Przysłona: 3.5-5.6 - 22-38
Kąt widzenia: 75.4 - 12.3°.
Minimalna odległość ostrzenia: 0.48m
Maksymalne powiększenie: 0.26
Średnica filtra: 62mm
W zestawie zdejmowana osłona przeciwodblaskowa
Wymiary (średnica x długość): 71x76mm
Masa: 390g
Gwarancja: 12 miesięcy
opis 70-300
Kompaktowy, wszechstronny telezoom, z optyką wysokiej klasy. Dwie główne przednie soczewki oraz jedną z tylnych wykonano ze szkła niskodyspersyjnego (SLD) w celu minimalizacji aberracji chromatycznej oraz wyrównania ostrości w pełnym zakresie ogniskowych. Przy ogniskowej 300mm obiektywu można używać jako makro-obiektywu z powiększeniem 1:2 (lub więcej z opcjonalną soczewką Close-up Lens 5.

Dane techniczne:
Elementy/grupy: 14/10
Przysłona: 4.0-5.6 - 22-32
Kąt widzenia: 34.3 - 8.2°.
Minimalna odległość ostrzenia: 1.5m (makro: 0.95)
Maksymalne powiększenie: 0.5
Średnica filtra: 58mm
W zestawie zdejmowana osłona przeciwodblaskowa
Wymiary (średnica x długość): 74.5x119.5mm
Masa: 585g
Gwarancja: 12 miesięcy
Chodzi mi o to zdanie
cyt, 28-200. Wersje z mocowaniem Nikona i Minolty są wyposażone w mikroprocesor przekazujący korpusowi informacje o odległości ogniskowania (obsługują funkcje D). Cz ytaki procesor ma także 70-300
pomóżcie mi rozwiązać mi ten dylemat.

[edos]

czy ktoś z klubowiczów może pomóc w rozwiązaniu moich wątpliwości, smuci mnie brak zainteresowania

[BartekIgnasiak]

o 28-200 slyszalem ze jest slaby....a 70-300 APO macro super II jest chwalony.

no ale to dwa rozne zakresu ogniskowej. zalezy do czego ci potrzebny

[edos]

z uwagi na szczupłe środki finansowe potrzebuję dłuższego szkła do krajobrazów, a przy okazji do focenia macro . Wiem że nie da się jednym szkłem rozwiązać wszystkich zachcianek, ale w tym wypadku za stosunkowo nie duże pieniądze chcę kupić tele które by pozwoliło mi bardziej elastycznie pracować na nikusiu

[gmoszkow]

Jeśli chodzi o 28-200 to nie mam doświadczeń, ale mam 28-300. Teoretycznie jeszcze gorszy niż 28-200.

Teraz kilka słów praktyki

Zalety

1. Cholernie uniwersalny obiektyw.
2. Jak na taką długość to mały i lekki
3. bezkonkurencyjny jeśli chodzi o zdjęcia natychmiastowe (masz przypięty do aparatu i czy coś jest blisko czy daleko to i tak sięgniesz).
4. Tani

Wady

1. Wolny w ostrzeniu (dość)
2. Optycznie myślę, że zasługuje na solidną 3 w skali od 1 do 5, ale nic więcej
3. jak robisz we wnętrzach lub przy słabej pogodzie to się nie specjalnie do czegokolwiek nadaje bez statywu albo potężnej lampy błyskowej
4. daje słabe kontrasty, a jak robisz pod słońce to bez późniejszej obróbki na kompie nic nie osiągniesz
5. Jak nie przymkniesz do F11 to głebia jest słabiutka (tak słaba, że część obiektu jest ostra a część już nie - szczególnie przy niezbyt dużej odległości od fotografowanego obiektu)
6. A jak przymkniesz do f11 żadko kiedy starcza światła na czasy poniżej 1/300 - 1/500

To tyle moich opinii. Ja tam wiedziałem dlaczego chciałem właśnie ten a nie inny obiektyw i na razie musi mi starczyć.

70-300 będzie optycznie lepszy nie ma wątpliwości z drugiej strony często będziesz miał sytuacje takie, że będziesz miał wkręconą 70-300 i zabraknie Ci szerokiego konta.


pozdrawiam

Grzegorz

[edos]

dzięki Grzesiu za twoją opinię. Powiem w pomieszczeniach raczej będę stosował 18-70 DX a tele jak mówiłem wcześniej chcę zastosować do pejzarzy i przy okazji do zdjęć macro. Z tego co mówisz coraz bardziej się przekonuję do szkła 70-300. Tylko mam do ciebie jeszce jedno pytanie gdyż nie ma tego w opisie . Czy to szkło posiada procesor który informuje aparat o parametrach ustawu obiektywu