NX2 czy CS5 ?

[uppersilesian]

Co kupić ? NX2 za 600zł, czy CS5 dla studenta za 800zł ?
Może ktoś zna oba programy z autopsji ?

[KSIĘŻAK]

Ja walczę przy pomocy NX2 i jestem bardzo zadowolony

[wisa]

Osobiście pracuję w tandemie NX2 i CS5. Softem Nikona wywołuję NEFy, dalsza obróbka to Adobe.

[uppersilesian]

Wisa, a czy próbowałeś doprowadzić do końca obróbkę w każdym z programów z osobna i porównać rezultaty ? Rozumiem, że NX2 jest kompletny i nie wymaga uzupełniania innym programem.
A gdybyś mógł sobie pozwolić tylko na jeden z nich, to który byś wybrał ? I dlaczego ?

[2pompony]

To jest pytanie podobne do tego - co Ci się bardziej przyda na budowie: betoniarka, czy taczki? Albo: co Ci się bardziej przyda w domu: umywalka, czy zlewozmywak?

To są dwa programy o zupełnie innej filozofii pracy i o zupełnie innych przeznaczeniach, aczkolwiek oba służą do - ogólnie mówiąc - obróbki fotografii. Oboma można zrobić rzeczy podstawowe: wziąć NEFa (czy jpga) i wywołać, a potem podrasować materiał. ALe oba robią to w sposób tak różny, że nawet nie wiem, jak to porównać...

Dobrze Ci radzę - zgromadź dużo materiału, zainstaluj po trialu tego i tego i próbuj dojść z tym do ładu. Może się okazać, że wbrew temu co Ci tu poradzą akurat Ty masz jakieś inne priorytety i najlepiej będzie, jak to sam obadasz...

[dominikpl72]

Używam obu programów.
Wg mnie jest blisko by sam NX2 wystarczył, ale dal mnie ma jedną niewybaczalną wadę: stempelkowanie/kolonowanie działa tylko w trybie automatycznej inteligencji - niestety nie zawsze się to sprawdza.
Natomiast niezaprzeczalną zaletą NX2 jest dal mnie uwzględnianie ustawień z aparatu jako wyjściowych parametrów obróbki pliku RAW i dlatego nigdy z kolei nie zrezygnuje z CN2 jako "pierwszego kroku wywoływania".

[de Fresz]

Co kupić ? NX2 za 600zł, czy CS5 dla studenta za 800zł ?
Może ktoś zna oba programy z autopsji ?

Przy tak ogólnikowo postawionym pytaniu - zdecydowanie Szopa. Ma 50 razy większe możliwości. Ale czy Ty z nich skorzystasz, to pojęcia nie mam.

[stig]

Wisa, a czy próbowałeś doprowadzić do końca obróbkę w każdym z programów z osobna i porównać rezultaty ?

Raczej trudno bedzie to zrobic. W samej kwestii dekodowania RAW (glownie balansu bieli, kontrastow, etc.) ACR z Shopa i NX2 -- roznia sie od siebie. W im trudniejszych warunkach oswietleniowych wykonane jest zdjecie, tym bardziej te roznice widac (w ogromnej wiekszosci sytuacji -- IMHO -- na korzysc NXa -- rzecz jasna). Druga sprawa jest nieco odmienna filozofia pracy i wykorzystanie narzedzi, ktore w pewnym stopniu nawet ukierunkowuje sama obrobke. Genialne u-pointy NXa, sa nie do pobicia przez ich zalosne namiastki obrobki lokalnej w CameraRAW. M.in. dlatego wlasnie, w ACRze do niektorych detali nawet nie podejdziesz i trzeba je zostawic do pracy w Shopie, a to juz z kolei wydluza czas pracy i mnozy ilosc plikow do zarchiwizowania.

Rozumiem, że NX2 jest kompletny i nie wymaga uzupełniania innym programem.

Zalezy co rozumiesz pod okresleniem kompletny... Mimo, ze prace nad praktycznie wszystkimi zdjeciami reporterskimi koncze juz w NXie (Shop sluzy mi wtedy tylko do dolozenia watermarka), to jednak w przypadku innego typu zdjec nie wyobrazam sobie skonczyc na tym etapie. Praktycznie brak narzedzi do korekcji geometrii, stempelek bardzo ograniczony, nie mowiac juz o braku warstw -- nie pozwala (w moim przypadku) nazwac go kompletnym.

[kkokosz]

Przyłączę się: to dwa programy, które łączy to, że potrafią wywołać NEFy i coś z nimi zrobić. Filozofia pracy i przeznaczenie obu jest inne. NX to narzędzie do pracy na jednej "warstwie", którą jest wywoływany RAW - daje całkiem sporo możliwości i często pliki wychodzą "ładniejsze", niż z CameraRAW (w końcu Nikon jest autorem, więc potrafi więcej "wycisnąć" z tych plików). Natomiast PS jest programem ogólnego przeznaczenia, a CameraRAW jest tak naprawdę dodatkiem (choć z wersji na wersję rozbudowywanym, to do NX nie ma na razie startu). To Photoshop stanowi główną siłę tego pakietu i to w nim robi się "rzeczy niemożliwe", za pomocą warstw, masek, filtrów itd. Warunek jeden - trzeba mieć odpowiednią wiedzę i dużo czasu.
Jak radzą koledzy wyżej - zainstaluj triale obu programów. Oba są dobre i jeśli robisz porządne technicznie zdjęcia dobrymi obiektywami, NX spokojnie Ci wystarczy. Jeśli bardzo dużo rzeczy (przynajmniej na razie) zostawiasz na czas obróbki, PS ma większe możliwości prostowania, deformowania, klejenia itd.

[pbb]

Ja stosuję inną parę: CNX2 i Photoshop Elements. Nie jestem już, niestety, studentem i dla mnie pełny shop jest za drogi zdecydowanie. Poza tym, większość obróbki NEFów i tak robię w CNX2, rezultat jest znacznie lepszy. A Photoshop jest tylko jako uzupełnienie (stempelkowanie i inne takie).
Jest jeszcze ViewNX, niekiedy jest on wystarczający do wywołania NEFa, zwłaszcza od czasu, kiedy ma prostowanie.