Szukaj
Ostatnio edytowane przez vincent1313 ; 21-11-2019 o 01:22
FF: D3 | 2x F-801s | N35-70 f/2.8 | N50 f/1.8D | N85 f/1.4D | N105 f/2.0D DC | N180 f/2.8D | YN685 | SB25 | Sekonic L-758D
MF: Fuji GX680 + 180 f/3.2; 250 f/5.6; 80 f/5.6
ja sie mierze pod niego w wersji manualnej do sony a7
tesknie za nim i nikonem df.
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
No ja trochę muszę się nauczyć ogniskowej, wziąłem z myślą o plenerach ślubnych, dotychczas najdłuższe to było 85mm, jest spora różnica
Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C
To jest jedno z kilku szkieł, dla których nie pozbędę się nigdy lustra Ale na razie nie ma gdzie robić zdjęć...
Niestety, mój N180 dostał mgły między zespołem soczewek, który nie da się łatwo wyczyścić, trzeba rozklejać. W serwisie, podczas próby naprawy soczewki te zaczęły pękać. Obiektyw jest nie do użytku.
Pan w serwisie stwierdził, to stary obiektyw i mogą się takie rzeczy dziać.
Teraz pytanie, ma ktoś porównanie z Tamronem 70-200 2.8 g2?
Bo nie uśmiecha mi się kupować znowu 180 2.8 żeby po miesiącu czy dwóch znów pojawia się jakaś mgła między zespołem soczewek. Na Ebayu sporo tych szkieł z haze, te niby czyste osiągają zawrotne ceny.
Jak w porównaniu z Tamronem? Chodzi mi o przesłonę 2.8, na f8 nawet butelką zrobię ostre zdjęcie.
No generalnie Tamron zje 180 ostrością, ale obrazek już nie będzie miał takiego klimatu Ale dziwna przypadłość...
Skontaktuj się z nami