Close

Strona 108 z 109 PierwszyPierwszy ... 85898106107108109 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 071 do 1 080 z 1085
  1. #1071

    Domyślnie

    wystawiłem swoją sztuke na sprzedaż- z żalem, ale kusi mnie seria szkieł z -> jak coś polecam, bo szkło bardzo fajne

  2. #1072

    Domyślnie

    Ma ktoś te szkło w okolicach Białegostoku? I chciał by poświęcić 10 minut?

  3. #1073

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Celeborn Zobacz posta
    Ma ktoś te szkło w okolicach Białegostoku? I chciał by poświęcić 10 minut?
    Będziesz w Grudziadzu, okolicach, daj znac. podepniesz sobie , mam wersję ostatnia. D ED.
    FF: D3 | 2x F-801s | N35-70 f/2.8 | N50 f/1.8D | N85 f/1.4D | N105 f/2.0D DC | N180 f/2.8D | YN685 | SB25 | Sekonic L-758D
    MF: Fuji GX680 + 180 f/3.2; 250 f/5.6; 80 f/5.6

  4. #1074

    Domyślnie

    Chciałbym zakupić to szkło do portretu i może ptactwa z racji małego obrazka tj. Fujifilm S5 Pro (klon d200 z matrycą Fuji) ,
    mam pewne obawy co do tego, że szkła są wiekowe i nie wiadomo czy po jakimś czasie nie wyskoczy grzyb czy inna usterka i dojdą koszta naprawy.

    Kupno z E-bay to loteria, a na najbardziej znanym portalu akcyjnym ceny zaczynają się od 1600 zł w jako takim stanie.

    Pozostaje jeszcze kwestia samego śrubokręta, domyślam się, że z moją puszką nie będzie to demon szybkości.

    Rozważałem też kupno najnowszej wersji Sigmy 70-200 2.8 ale z racji wagi myślę, że u mnie się nie sprawdzi.
    Sporym minusem Nikkora 180 2.8d jest praca pod światło i brak obejmy do mocowania na statywie i stabilizacji którą ma 70-200 2.8.
    Ostatnio edytowane przez luk1217 ; 20-10-2021 o 23:29

  5. #1075

    Domyślnie

    Jak chcesz 70-200 do S5Pro, to raczej nie Sigmę Sport. Ani Tamrona G2 czy Nikkora FL. Przysłona elektromagnetyczna.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #1076

    Domyślnie

    Po pierwsze: handluj. Te szkła parę lat temu kosztowały w granicach 1200zł. Możesz trafić kogoś, kto za tyle je kupił, ale wystawił za 1600zl, bo i inni tak zrobili. ja nabywając tę perełkę sporo dyskutowałem z gościem który się uparł na swoją cenę. Z głupa zapytałem innego sprzedawcę, czy puści obiektyw za... 1350 albo 1400 (nie do końca pamiętam), na co przystał bez żadnego gadania (zszedł z ~1800). Jak spokojnie się porozglądać to pewnie kolejną stówkę da się urwać na obiektywie z wytartymi oznaczeniami

    No i jeszcze jedno: nie wiem czy pod Fuji AF będzie śmigać. Jeśli nie, to możesz rozważyć wersje MF, są tańsze o 30-50%.

    Co do pracy pod ostre światło... Po raz kolejny oparłem się pokusie, żeby wrzucić tu zdjęcie znajomych - nie chce ich pytać o zgodę na publikowanie wizerunku w takim miejscu , w każdym razie: obiektyw dobrze sobie radzi. Nieco traci na kontraście, owszem, ale przy ujęciu czyjejś uroczej facjaty to właściwie nie przeszkadza....

  7. #1077

    Domyślnie

    Ojtam
    Niejaki Struś w tym wątku pisał, że używał 180 2.8 wraz z fuji s5 pro.

    odzio
    Właśnie takie ceny są na E-bay około 1200 zł na start.. Czasem dobrze się potargować, jest nawet jedno ogłoszenie za 750 ,
    cena taka z racji rys na przedniej soczewce, więc bym w to nie poszedł, dla mnie osobiście taki sprzęt nie był szanowany i zarysować przednią soczewkę to wyczyn: są filtry UV i dekielki do ochrony.

  8. #1078

    Domyślnie

    180 tak. Tam jest normalny popychacz.
    Pisałem (chyba wyraźnie) o 70-200/2.8.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  9. #1079

    Domyślnie

    Dobrze, jeszcze zostaje kwestia, na ile zobaczę różnicę w rozmyciu tła z nikkora 85 1.8d który posiadam vs nikkor 180 2.8d na cropie? Czy jest sens inwestycji?

    Autofocus 180-tki jest ze dwa razy wolniejszy od nikkora 85 1.8d, widziałem film na bardzo znanym serwisie z filmikami na Y z nikonem d200 (ten sam korpus co s5 pro)

  10. #1080
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    Białobiel
    Posty
    164

    Domyślnie

    Na pewno zobaczysz różnicę w kompresji perspektywy. Obydwa szkła dadzą kompletnie inny obrazek. Nie mam 180, mój max to 135mm. Uważaj tylko, bo 180mm pogrubia! To tak, żebyś się potem nie nasłuchał. Ja się nasłuchałem, o to było ledwo 135mm . Nawet pomiędzy 85 a 135 jest duża różnica.
    Tu jakieś przykłady: https://www.fotopolis.pl/temat-miesi...wyglad-zdjecia
    No i przy 135 już się trzeba nabiegać i nakrzyczeć, a gdzie jeszcze do 180. Podsumowując - pokochasz albo znienawidzisz. 85 czy 50 są pod tym względem mniej kontrowersyjne. Warto jednak sprawdzić, ja zacząłem najpierw od taniego manualnego szkła i stwierdziłem, że jest ok.
    Z5|D750|35(T)|40(N)|50(A)|85(NA)|135(A)

Strona 108 z 109 PierwszyPierwszy ... 85898106107108109 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •