Close

Strona 100 z 109 PierwszyPierwszy ... 50909899100101102 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 991 do 1 000 z 1085
  1. #991

    Domyślnie

    No właśnie o ten klimat też mi chodzi, na ostrość nie narzekałem, dla mnie było idealnie.

    Generalnie zamglenie zespołu soczewek, sklejone we dwie we wnętrzu aluminiowego pierścienia, wszystko było wyczernione farbą tak aby nie łapać refleksów. I zdanie pana z serwisu to ta farba zaczęła jakoś parować. Zapytał mnie uczciwie czy chcę ryzykować, bo jest szansa, że przy próbie rozklejenia soczewki zaczną pękać. Zaryzykowałem, bo cóż miałem do stracenia. No i nie udało się. Myślę, że to błąd konstrukcyjny, nie chcę ryzykować wydania 1200 zł żeby drugi raz zdarzyło się to samo.

    Co kupić? Używkę Nikkora 70-200 VII czy Tamrona, żeby zachować ten klimat? Szkoda mi tych 5k, ale co zrobić....

  2. #992

    Domyślnie

    70-200 VR II ma namiastkę tego klimatu, ale oczywiście jest sporo ostrzejszy, więc i ten klimat robi się bardziej sterylny. Generalnie taki klimat ma na przykład Nikkor 105 2.5 Ai, warto, mała kasa, super obrazek Bardzo fajnie malował też Nikkor 80-200 New (dwa pierścienie), ale on na matrycach 24 MPX+ wypada słabo.

  3. #993

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    70-200 VR II ma namiastkę tego klimatu, ale oczywiście jest sporo ostrzejszy, więc i ten klimat robi się bardziej sterylny. Generalnie taki klimat ma na przykład Nikkor 105 2.5 Ai, warto, mała kasa, super obrazek Bardzo fajnie malował też Nikkor 80-200 New (dwa pierścienie), ale on na matrycach 24 MPX+ wypada słabo.
    No niestety mam d750, więc 24 mpix na większą matrycę w życiu nie zmienię, bo fotografia zmienia się w piekło detali (kto choć trochę liznął historii fotografii wie o czym mówię) .

    A wiesz może jak się ma Tamron 70 200 do tego Nikkora?

    Najchętniej kupiłbym ten sam drugi raz, ale boję się, że znów będzie to samo...

  4. #994

    Domyślnie

    Ja bym zaryzykował, miałem przez ostatnie 10 lat trzy sztuki tego szkła, jedno nowe, jedno jakoś 5-cio letnie i aktualnie sztukę z 92-93 roku. Żadna nie miała tego problemu, musiałeś mieć wyjątkowego pecha. O którym Tamronie 70-200 piszesz? Tym starym Di, G1 czy G2? Najlepszy jest ten ostatni, ale on kosztuje raczej ok 3500 za używkę minimum. Ja polecam pozbierać i poszukać 70-200 VR II. Dla AFu, pancerności i świetnego obrazka w prawie całym zakresie.

  5. #995

    Domyślnie

    Nikkora 70-200 VII? Czyli nie Tamron g2?

    Tę 180 miałem od deepa z forum. Cudnie działał aż do ostatniego grudnia... Zaryzykować na eBay? Near mint za 1600, może lepiej dopłacić i wziąć Nikkora?

    Te 4k bardziej by się przydało na organizacje sesji, stylizacje itp...

  6. #996

    Domyślnie

    Deep miał sporo tych 180, w większości były mintami. Może skontaktuj się jeszcze z nim, on też potrafi je naprawiać, może mieć coś zapasowego. Nikkora 70-200 VRII w dobrym stanie ciężko kupić poniżej 4-4,5 koła, więc ryzyko 180 nie jest duże. Ta moja jest wersją AF, jeszcze bez D, kosztowała mnie 1500 zł, jest w świetnym stanie, działa super, nawet z wielką 45 MPX matrycą. Oczywiście, tam gdzie muszę mieć pewną ostrość wybieram 70-200 VRII, ale dla klimatu tego szkła trzymam go i czasem zabieram na spacery Ostatnio warunki nie sprzyjają, to znaczy pogoda wymarzona, ale co z tego... Udało mi się na szybki spacer ostatnio wyjść...













    Co do Tamrona, trudno mi coś napisać. Z tych nowych mam 85 1.8 VC i 35 1.4. Są świetne, a 35 wprost genialna. Czy 70-200 jest takie same - nie wiem. Ja wolę zoomy Nikkora, mają bajecznie szybki i pewny AF, a akurat w 70-200 chciałem mieć mega dobry AF, stąd szukałem VRII. Ale piszą, że T70-200 G2 jest równie dobry, ostry i szybki, można zaryzykować.

  7. #997

    Domyślnie

    @madebyzosiek;4117515 Nikkor działa Ci idealnie z body bez korekty? Bo u mnie z D750 +18/19 i nie wiem, czy to norma w tych modelach, czy raczej wyjątek?
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  8. #998

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarecky83 Zobacz posta
    @madebyzosiek;4117515 Nikkor działa Ci idealnie z body bez korekty? Bo u mnie z D750 +18/19 i nie wiem, czy to norma w tych modelach, czy raczej wyjątek?
    Nie, mam korektę +20, a idealnie byłoby dodać jeszcze z 5

  9. #999

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Nie, mam korektę +20, a idealnie byłoby dodać jeszcze z 5
    To mnie uspokoiłeś, że nie mam takiej tragedii ;D
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  10. #1000

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarecky83 Zobacz posta
    To mnie uspokoiłeś, że nie mam takiej tragedii ;D
    Pierwszy egzemplarz jaki wpadł mi w ręce wydawał mi się strasznie słaby, nie wpadłem wtedy na pomysł, żeby bawić się regulacją AF. Przy drugiej sztuce ustawioen6na chybił trafił +10 i było lepiej, później +20 i było jeszcze lepiej. Aktualny na +20 jak widać na każdym przykładzie wyżej

Strona 100 z 109 PierwszyPierwszy ... 50909899100101102 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •