Ulicznica

[donkiszot]

Spłycanie czy pogłębianie, to już kwestia interpretacji, a ta jest po stronie odbiorcy. Po stronie twórcy jest wrażliwość, dowcip, skojarzenie, impuls, a one najczęściej nazbyt głębokie nie są -- w sensie przemyślenia, w sensie wydumania -- są intuicyjne, są odruchowe, są ot tak, co nie znaczy, że nie mają w sobie całego tego bagażu, który przez owe skojarzenia, dowcip, impulsy czy wrażliwości się przejawiają.
Odbiorom dumać -- jeśli jest nad czym, a tu się da -- twórcom tworzyć.

Owszem, są i dzieła wydumane i przemyślane na dziesiątą stronę, ale to zupełnie inna dyskusja.

[Franek_]

Po stronie twórcy jest wrażliwość, dowcip, skojarzenie, impuls, a one najczęściej nazbyt głębokie nie są -- w sensie przemyślenia, w sensie wydumania -- są intuicyjne, są odruchowe, są ot tak (...)

I dlatego, z tych 'niezbyt głębokich' powodów, powstają takie rzeczy:

źródło

źródło

źródło

źródło

(powyższe przykłady są mi najprostsze do skojarzenia i przywołania, zarówno z racji znajomości twórczości autora tychże, jak i swoistej oczywistości nawiązań, odpowiednio do Eschera, mojego ukochanego Magritte i Dalego; dopraszam się jednocześnie o brak nadinterpretacji, ale i o nie umniejszanie autorowi 'Ulicznicy', przynajmniej do czasu, aż się nie wypowie, lub aż nie znajdzie tego utraconego)

[donkiszot]

Osobiście nie odnajduję nawiązań w tych nawiązaniach, reporterki wszak u Wojtka nie zaobserwowałem jak dotąd. Co do powodów, zgoda.

[Franek_]

Nie chodzi o reporterke. Zacytowany obrazowo HCB, mimo ze robil zdjecia 'reporterskie' nigdy nie przestal nawiazywac do malarstwa, od ktorego zaczynal. Przynajmniej ja jego tworczosc w ten sposob odbieram, a nie na zasadzie 'o, patrz, dzieciak skacze przez kaluze! I do tego tancerka w tle!'. Pomijam Wojtka przygody z malarstwem, ktore jedynie zasygnalizowal na swojej stronie i ktorych nie znam, zreszta nie o to chodzi - te cztery powyzsze zdjecia nie zostaly zrobione bez powodu i bez kontekstu. Nie sa nieprzemyslanymi pstrykami. I do sedna - mamy rozne zdanie co do kwestii przemyslenia wykonywanych zdjec i co do stosunku 'odruchowosc/swiadomosc'.

Za brak polskich znakow oczywiscie przepraszam.

[donkiszot]

Idąc tym tropem można powiedzieć: i to zdjęcie, i to zdjęcie, więc w sumie to to samo. Dla mnie podejście chwila, a sytuacja, to jednak dwie różne rzeczy. Owszem, z tej samej przyczyny mogą powstać, ale jednak efekt jest radykalnie inny w odbiorze, w moim odbiorze. Jak: powąchaj jak pachną te pomidory -- a lato było piękne tego roku, a: zapach pomidorów, w szklarni, o poranku, gdy słońce i wiatr.

Czy różne? Po tych kilku słowach nie ośmieliłbym się ocenić.

[wpkx]

No więc...
No więc ja na to wszystko nic, gdyż obawiam się wspomnianego rozbicia przy przeskoku z ego na IQ.
Ale za to Was, Maćku i Mateuszu, przyrównam do niezapomnianych autorów "Sondy".

[Franek_]

Niestety Wojtku, nie wiem jakiej sondy.

[wpkx]

Voyager? Nie.
A może lambda? Też nie.

Zdzisław Kamiński i Andrzej Kurek zginęli, gdy miałeś nie przymierzając tyle co Twój synek teraz.

[Franek_]

Doczytalem.

[donkiszot]

Obawiam się, że niegodnym przyrównania.