Driftingowe Mistrzostwa Polski - Runda II Kielce

[phantomak]

Chciałbym przedstawić moje gnioty z Kielc. Warunki dość ekstremalne - 31 st., żadnej chmury na niebie więc światło bardzo ostre. Przepraszam za niektóre nieostre zdjęcia. Obiektyw mi szwankował, nie działał AF. Może było za gorąco albo czujnik nie wyrabiał przy tak mocnym świetle. Tydzień się leczyłem z oparzeń słonecznych, ale naprawdę było warto.
Proszę dajcie znać co myślicie i przede wszystkim jak sobie radzić z takim światłem.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

Bonus, czyli zdjęcie z cyklu: "Legendy głoszą, iż na tym zdjęciu znajduje się samochód" - powodzenia w szukaniu

źródło

[michup91]

Jak dla mnie to te dominanty czy tam różno-kolorowe zdjęcia trochę się gryzą ze sobą.
Z kadrowaniem wiem, że ciężko bez akredytacji. No i czas za krótki. Przy f/20-22 powinieneś tak ok 1/125 wyciągnąć, żeby więcej dynamiki pokazać
Faworyta oprócz bonusu ciężko mi wskazać.
Jak na manualne ostrzenie to z ostrością nie jest źle

[Endryou]

Jakim zestawem kombinowałeś te foty?
O kadrach napisał już michup91, więc nie ma się co rozwodzić. Raczej czysto dokumentacyjne.
Nie pasuje mi obróbka. Praktycznie każda fota inna pod względem kolorystyki.

Pzdr

[phantomak]

Co do kolorystyki to próbowałem tylko. Nie miałem w zamyśle nadawać tonu całemu setowi bo to nie set, jak z resztą widać
Mój zestaw to typowa amatorszczyzna D3000 + 55-200VR. Co do obiektywu to AF działał ale z mocno irytującymi przerwami więc robiłem zdjęcia wtedy kiedy chciał aparat a nie ja. Dlatego z 500 może z 50 nadaje się na obróbkę.
Miejsce też nie było najlepsze, ale też i nie było wstępu dla kibiców przy najdłuższym zakręcie na którym najwięcej się działo.
Ale dość tłumaczeń (tak mi jakoś wymówkami zalatuje). Naszło mnie takie pytanie co do kontrastu w aparacie. Może przy takim ostrym świetle (praktycznie czarno w cieniach) dobrze byłoby obniżyć kontrast w aparacie? Dałoby to więcej szczegółów w cieniach i można byłoby to wyciągnąć podczas obróbki? Dobrze myślę?

[darko]

Na bonusie ujawnił Ci się spory back focus
Z pozostałych to 5 mogłaby się jeszcze bronić jak by ją trochę podkadrować i pokazać w normalnych kolorach

[michup91]

Jeżeli robisz w RAW'ach to masz nad tym kontrolę w postprocessingu. jeżeli pstrykasz w jpg'ach to zmniejsz w puszcze kontrast. Później trudno wyciągać szczegóły z cieni jak widać na 6 zdjęciu. Wyłazi bałagan.

[phantomak]

Wszystkie zdjęcia robię w RAWach z tego względu że lubię mieć kontrolę nad temperaturą. Wywoływałem chyba w RAW Therapee a obrabiałem w GIMPie. Na razie uczę się pracy na warstwach, maskach, selektywnych kolorach i takie tam. Jak już to opanuję to pomyślę o PSie. Chyba że jest jakiś plugin do GIMPa w stylu "lost shadows" albo coś takiego. Jak dobrze zauważył michu na 6 najlepiej widać że kontrastem i jasnością niewiele można zdziałać.
Do tego bardzo zdziwił mnie poziom szumów. Zdjęcia robione na ISO 100 albo 200 także chyba nie powinno być tak źle.

[wigi]

Brakuje dynamiki na tych zdjęciach, są za bardzo zamrożone, bonus chyba najlepszy.

[hbr]

Czemu AF w bonusie musiał szwankować

[prz3mo]

Czemu AF w bonusie musiał szwankować

No właśnie Dlaczego akurat na tym zdjęciu? Ehh...