Obiektywy FX do matrycy DX.

[gregorio1972]

Witam
Troszkę się pogubilem z tym przeliczamiem w związku z tym proszę mi pod powiedzieć czy podpinając do aparatu DX szkło DX również powinienem mnożyć współczynnik matrycy w stosunku do FF czy nie. Dokładnie chodzi mi o przykład czy obrazek będzie taki sam na Nikon d7100+ nikkor dx 35 mm 1.8 Nikon d7100+ nikkor 28 1.8 G ( przy 28 mm muszę mnożyć x 1,5 aby mieć obrazodobnych rozmiarów ja na FF ). ?

[MaciekW]

W obu przypadkach mnożysz. W przypadku 35mm 1.8 DX, to na matrycy DX da Ci taki kąt widzenia jak ~52,5mm na FF, w przypadku 28mm 1.8 G da Ci on ~42mm.

[gregorio1972]

Czyli nikkor 35 mm 1,8 DX da mi taki sam kat widzenia co 35 mm 1,8 G ? Przy aps-c czyli DX N7100 ?

[MstrG]

Czyli nikkor 35 mm 1,8 DX da mi taki sam kat widzenia co 35 mm 1,8 G ? Przy aps-c czyli DX N7100 ?

35mm to 35mm. Napis DX oznacza, że nie będzie kryć pełnej klatki.

[Carlos_lo]

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/


Sent from my iPhone using Tapatalk

[gregorio1972]

Czyli tylko brzegi będą ciemne ? Chyba wreszcie zajarzyłem i wyobraziłem sobie jak to działa - dzięki

[Marek]

Przeszedłem drogę z analoga, poprzez Dx i FX. Szkła jakie posiadałem pod Dx to moim zdaniem świetne 12-24/4,0 i 18-200 jako ciekawostka. Fotografowałem body dx z 24-70-200VR + stałki fx stare, z analoga jeszcze. Obrazek świetny. Na matrycy tylko to co najlepsze z centrum. Przesiadka na FX była praktycznie bezbolesna - zmiana body. Jeżeli docelowo masz mieć FX to, moim zdaniem kupowanie jakiegokolwiek szkła pod dx mija się z celem. Szkoda, zamieszania i straconych pieniędzy. Takie wymiany kosztują.
Carlos_lo podesłał Ci dobry link, który wszystko wyjaśnia. Ja tylko krótko słowo: Ogniskowa się nie zmienia. Nigdy. Zmienia się kąt widzenia obiektywu.

[misie0077]

https://youtu.be/S8-vfiq33R4?si=ozslPFup-knsaSsL

[TOP67]

złota łopata dekady. Nawet nie próbuję tego otwierać

[misie0077]

Ja tylko przesyłam link gdzie gość pokazuje jaka jest różnica szkła fx przy pełnej klatce a apsc