D300s czy D7000?

[Jacek_Z]

Tak przeglądając historie to w sierpniu 2007 roku Nikon zaprezentował d3 i d300. ...

Od momentu prezentacji do pojawienia sie w sklepach mija 2-3 miesiące. W momencie prezentacji jest to niespodzianka, nie leżą body na magazynach w każdym kraju, bo wtedy nie idzie zrobić "niespodzianki", byłby wcześniej wiele przecieków.

[samson09]

Na optycznych też już pisali o tym D4 i D400 http://www.optyczne.pl/4080-nowo%C5%..._tygodnia.htmlgdyby to była prawda to zapowiada się kusząco. Ciekawe tylko jakie ceny dowalą.

[cz4rnuch]

Mnie nie skusiłeś. O specyfikacji D400 nic tam nie napisali(czy raczej naplotkowali ).

[Jacek_Z]

Na optycznych pisali, tylko w cotygodniowych ploteczkach. To ma byc wyrocznia? Czy nikonrumors ?
Ja nie wiem co kiedy wyjdzie, ale podawanie plotek jako źródła to jak na mnie przesada.

[tomkkk]

Na optycznych też już pisali o tym D4 i D400 http://www.optyczne.pl/4080-nowo%C5%..._tygodnia.htmlgdyby to była prawda to zapowiada się kusząco. Ciekawe tylko jakie ceny dowalą.

Na optycznych piszą to co znajdą na forum, więc koło się zamyka

[czarq]

Bierz d7000, bo na dxomark nawet lepszy jest od Canona 1DmarkaIII, a D3-ka tylko troszeczkę lepsza, więc po co przepłacać....A tak na poważnie, to bierz to co ci najbardziej pasuje. weź w łapki i zobacz różnicę...i tak ostateczna decyzja jest po Twojej stronie.

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Canon

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon

[samson09]

Na optycznych pisali, tylko w cotygodniowych ploteczkach. To ma byc wyrocznia? Czy nikonrumors ?
Ja nie wiem co kiedy wyjdzie, ale podawanie plotek jako źródła to jak na mnie przesada.

Wcale nie twierdzę, że to musi być wyrocznia czy prawda. Napisałem tylko, że "gdyby to była prawda" to dla mnie akurat byłaby to kusząca propozycja.

Ale wiadomo, że nie ma się czym podniecać. Nieraz ogłaszano już różne rzeczy, a potem z tego nic nie wychodziło. Chociażby następca d700, o którym głośno praktycznie od momentu pojawienia się pierwszego. Pożyjemy zobaczymy

[Kawas]

to i ja dorzucę parę groszy od siebie

Około pół roku temu stałem przed dylematem - brać d7000 czy d300s?
Co ciekawe w moim przypadku istotne okazało się to jak aparat leży mi w rękach.
Po obmacaniu obu puszek zdecydowałem się na kupno d300s (mam duże łapska).
Ale to nie koniec
W trakcie zbierania środków na kupno - dowiedziałem się, że kolega sprzedaje d300 z przebiegiem ok 8tys.
Po sprzedaniu d70s, praktycznie nowa puszka z zaufanego żródła kosztowała mnie 2000zł

[janek668]

Dodatkowe pytanie ode mnie czy D300s bedzie dzialał ze starszymi lampami Metz'a tj. 40MZ-3(i) a dokładniej chodzi mi o diodę wspomagającą AF

[Nuu]

Bierz d7000, bo na dxomark nawet lepszy jest od Canona 1DmarkaIII

Zawsze mnie, to strasznie zastanawiało, że canon ma tak kiepską rozpiętość tonalną. Sprawdziłem swój model i powiem szczerze, że nie wygląda to (wg Dx0) kusząco (większość C nie przekracza nawet 12EVs).

D7k wypada najlepiej, a D300s bardzo dobrze leży w dłoni bez gripa (jak dla mnie).

Jedyne, czego obawiają się kupujący, to ten AF w d7k