Osobiście polecam raczej Nikkora 35mm f:2 D, ostrością jest porównywalny z 50-tką, przy czym jest bardziej równomierny względem centrum-brzegi kadru. Miałem okazję się nim pobawić i jeśli nadarzy się okazja wejścia w posiadanie z pewnością skorzystam. Jeśli chodzi o 30-tkę Sigmy - jest porównywalnie ostra ale tylko w centrum kadru, jeśli faktycznie potrzebujesz większej dziury niż 2,0 warto o nim pomyśleć.
d800|d600|n28g|s50|n14-24|n24-70|t70-200|sb910|sb900|reporter dual rs
kurcze, widziałem gdzieś porównawcze zdjęcia tego Nikkora 35 i sigmy 30mm. Chyba na pbase). ooooooooooo tu jest:
http://www.pbase.com/miljenko/sigma30
Powiem szczerze że może NIkon wypada w suchych testach, w tabelkach i na wykrasach. Kiedy jednak porównałem te same kadry - Sigma bije go o głowę! Sami zobaczcie, no chyba że to jakieś "spreparowane" porównanie?
Obecnie kombinuję jeszcze inaczej - pozbyć się kita 18-70 (nówka więc chyba nie będzie problemu?) i zakupić na razie 18-200 vr jako spacer zooma. Podobno w zakresie 18-70 nie będzie gorzej a do tego jaka uniwersalność!
No a potem, po przypływie gotówki, szarpnąć się na jakąś jasną stałkę do wnętrz i bliskich portretów. Póki co, w relacji jakość/cena, zwycięża ta Sigma 30mm. NO chyba że wygram w totka - wtedy 28 f1.4 NIkkora ale to już trochę inna bajka....(DLACZEGO to szkło TYYYYLE kosztuje??????)
A może jeszcze jakieś alternatywy? Co z tą Tokiną 16-50? Są jakieś ciekawe przecieki czy raczej nie ma co liczyć na jakąś rewolucję w stosunku do analogicznych T i S?
Ostatnio, w innym wątku jęczałem w sprawie tej Sigmy. Też znalazłem ten test + jeszcze kilka innych, które pokazują, że jest ona w wielu aspektach lepsza niż N35/2, pomimo, ze na papierze jest słabo. Testowałem ją też w sklepie - za krótko, aby sobie wyrobić opinię, ale kilka wniosków mam - nie jest wcale taka zła na bokach, abberuje sporo, AF działał dobrze (nie wiem jednak czy nie miał BF/FF). No i wniosek ostateczny - ogniskowa jest super, światło super, kolory i plastyka zdjęć bardzo przyjemne, wg mnie najlepszy obiektyw na standard do robienia fotek na codzień (i na noc, bo przy tym świetle lampa staje się zbędna). Niestety ze względu na ogniskową i kąt widzenia do architektury konieczne jest dodatkowe szkło. Ma 95% wymieniam na nią swojego 18-70Zamieszczone przez Duke
PS1: Mam trochę fotek, mogę się podzielić, przy czym nie należy spodziewać się rewelacji - po prostu trochę zdjęć z ręki na różnych ogniskowych.
PS2: Szukam sklepu, gdzie możnaby wynaleźć S30/1.4 w miarę tanio i móc solidnie przetestować przed zakupem (a nawet móc łatwo zwrócić jakby coś nie halo). Jakby ktoś coś wiedział, z chęcią się również dowiem.
Ostatnio edytowane przez Zbigniew ; 13-02-2007 o 00:22
..no mnie ten link utwierdza w wyborze 35-tki.. ..w zakresie od 2,8 oczywiście....poza tym jednak sigma jest ok 50% droższa (a za różnicę masz już 50-tkę 1,
.. i to też skłania mnie do nikkora.
d800|d600|n28g|s50|n14-24|n24-70|t70-200|sb910|sb900|reporter dual rs
Yuras, przejrzyj jeszcze (3 strony) http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=21826519
Nie są to testy, porównania ostrości, itd., ale normalne, codzienne fotki ludzików. Ja lubię jak obiektyw jest ostry i ma świetne parametry, ale czasami też spoglądam na sprawy subiektywnie i tak patrzę na zdjęcia w linku. Mnie one przekonują.
BTW przykładowo w Fotonet masz: Siggy za 1516, a Nikkor za 1199.
Ostatnio edytowane przez Zbigniew ; 13-02-2007 o 00:41
Zbigniew.. ..blisko masz przecież Pro Centrum, gdzie możesz wypożyczyć na kilka dni i się do niego spokojnie przekonać. Myślę, że można się też trochę potargować, przynajmniej w krakowskim Foto-Plus (też Pro Centrum) podejmują nieraz dyskusję na temat ceny.
Sigma Pro Centrum
FOTOGRAF Multimedia,
Blue City poz.-1, Warszawa
Al. Jerozolimskie 179,
tel. (0-22) 311 74 24
d800|d600|n28g|s50|n14-24|n24-70|t70-200|sb910|sb900|reporter dual rs
Wiem, dzięki, właśnie byłem tam dokładnie wczoraj na macanie tej Sigmy. Niestety 5-10 minut w sklepie to stanowczo za mało i zamierzam wypożyczyć to szkło na 3 dni. Sprawa jest jednak nieco inna, gdyż chciałbym mieć możliwość porównania kilku szkieł (2-3 egzemplarzy), przy czym interesuje mnie porównanie tego jak ostrzą i samej ich ostrości. Naczytałem się trochę o tych obiektywach i ludzie bardzo je chwalą, ale dopiero wtedy, gdy dostaną dobry egzemplarz, stąd konieczność poszukania i porównań. W dpreview co druga osoba pisze, że wymieniała szkło na inną sztukę lub dawała do wyregulowania.
zdjęcia z 30/1.4 na papierze wyglądają fantastycznie. gdzieście wyczytali, że nie?
Ja jestem niewinny
Generalnie mi to szkło spodobało się od pierwszego dotknięcia body :] i tylko muszę upolować jego dobry egzemplarz. Z chęcią jednak usłyszałbym coś więcej na jego temat, ew. zerknął na jakieś foty, o ile nie byłoby z tym za dużego problemu. 2-3 fotki bez zmiejszania na kilku przesłonach byłyby bardzo mile widziane
wybacz Zbyszku - nie złapałem metafory. co do sigmy - plastyka i ostrość jest re-we-la-cyj-na! nie ma dyskusji - kontrasty, kolory - wspaniałe. tyle, że AF to niezły dowcipniś
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami