D3000 a SUNPAK RD2000

[jupiter]

Mam Nikona D3000 z kitem 18-55. W najbliższym czasie marzy mi się 50tka f/1.8, najlepiej AF-S,ale na nią i fundusze jeszcze muszę poczekać parę miesięcy.

W chwili obecnej często fotografuję, również w domu, bardzo ruchliwą 3-latkę. Jakbym miała czekać na dobre oświetlenie to powinnam rzadko sięgać po aparat, dlatego efekty często są marne.

Poczytałam trochę i wyszło,że NISSIN Di622 by się sprawdził. Niestety na chwilę obecną wolałabym jeszcze ciut taniej. Wiem,że na tym się nie powinno oszczędzać ale teraz muszę i już. Body szybko nie zmienię.
Czy wobec tego brać w ogóle pod uwagę SUNPAK ??
np. RD2000 jak na tej aukcji:
http://allegro.pl/lampa-sunpak-nikon...669453017.html

mało jeszcze wiem, proszę nie krzyczeć

[sabur]

Szkoda, że sb-400 czyli bardzo podobna konstrukcja do wspomnianego sunpaka kosztuje obecnie tak dużo. Zapewne na naszej giełdzie uda się zakupić taniej..

Lampa o której wspomniałaś będzie słaba ale do pomieszczeń wystarczy. Ogólnie szału nie będzie ale będzie lepiej bo można odbić światło od sufitu co da lepszy efekt niż pranie błyskiem dziecku w oczy

[jupiter]

dzięki za odp. nie oczekuję cudów, chcę żeby było lepiej.

[marszull]

Sunpak jest calkiem ok
blyska podobnie jak sb400 (chociaz mi z malpka nikona czasem glupieje i przepala, ale z lustrzankami jest ok)
a dodatkowo w stosunku do sb400 ma dwa plusy: chowana stopke, przez co lepiej sie ja przenosi w kieszeni, i mozliwosc korekcji blysku w lampie (w malym zakresie, ale zawsze to na plus)

[jupiter]

dzięki.
kupiłam Sunpak ale jednak pz42x.

[marszull]

tej nie znam bo duze to mam sb i chinczyki
ale jako mal lampka to tak jak pisalem jest moim zdaniem ok