16-85 czy 35-70?

[toleek8]

Który obiektyw jest lepszy pod względem własności optycznych:
AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX
czy
AF Nikkor 35-70mm f/2.8D

Poniżej link z porównania na optyczne.pl
http://optyczne.pl/porownaj.php?co=o...0=679&add1=381

[mArcoki]

bezapelacyjnie nr 2 mz

[MariuszJ]

Będziesz bił jakieś rekordy własności optycznych w zakresie 35-70 czy robił zdjęcia?

[toleek8]

raczej robił zdjęcia. Szukam dobre i wmiarę taniego obiektywu uniwersalnego. 16-85 ma większy zakres niż 35-70 ale nie ma światła 2.8

[lodzermensch]

Jak potrzebujesz światła to kupuj stałki.

35-70 to prawie stałka, tylko ciemna...

A jak chcesz zakres to bierz 18-200 (pod DX), albo 28-300 (pod FX).


IMHO 16-85 pod każdym względem przegrywa. Ani jasny, ani zakres.

[Rycerz]

tu masz gigantyczny wątek na temat 35-70

[mArcoki]

Ogólnie dziwne pytanie bo to całkiem inne szkła. No ale mają wspólny bagnet
Z drugiej strony "Który obiektyw jest lepszy pod względem własności optycznych: "? - 35-70 jest lepszy pod tym względem.
Czemu akurat te dwa porównujesz? jest cała plejada nowych zoomów nikkora w zagresie od 16, a 35-70 to stary obiektyw bardziej porównywalny do stałek, bo zakres malutki, a jakość optyczna b.db. Dla mnie jest on po prostu tańszą alternatywą dla 28-70 i 24-70.

[arturmsi]

czemu nie pójdziesz na kompromis światła i ogniskowej? 17-50 2.8 np tamron czy sigma 18-50 2.8 ? lub nikkor itp itd etc

[pawel1967]

Tamron na 17 mm mimo jasności i VR (ewenement przy Zoomie 2,8 szerokim) zabije na 17mm dystorsja jest spora . 16-85 to znakomity obiektyw w swoim zakresie ogniskowych trochę ciemny na końcu . W takim zakresie Nikon nie ma sobie równych jakością . Nie ma co porównywać jasne obiektywy profi bo to inna kategoria . 35 w małym pomieszczeniu DX em się nie poszaleje . Chyba tylko wycinki tego pomieszczenia . Jednak w plenerze ten 35-70/2,8 naprawdę jest znakomita alternatywą . Nawet w większych pomieszczeniach gdzie jest mało światła a obiekty fotografowane przemieszczają się (jeśli nie VR zniweluje te 2, sprawdzi sie znakomicie . To zupełnie inne obiektywy

[pawel1967]

Od 16-85 VR słabszym obiektywem jest 16-80 Zeissa (choć na końcu jaśniejszym) a to coś znaczy