Pewnie nie kupuj, to złom jest te d300. D3200 bierz. To jest super puszka.
Szukaj
Pewnie nie kupuj, to złom jest te d300. D3200 bierz. To jest super puszka.
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
"Dobre rady" daję podobnie jak knopers1 kiedyś, D300 to straszliwy staroć, toż to starsze jeszcze niż D90 i matrycy z pewnością lepsze nie ma niż obśmiana D90. Jak już dopadniesz ten "zabytek" D300 to aż boję się zgadywać jakie następne rady będą dla innych.
D90, 18-105, 35/1.8G, 105/2.8VR, SB700 i ... zenit ET ze szklarnią
A wracajac do tematu:
jak widac temat D90 vs D7000 wyczerpal sie jak narazie a ja mam jeszcze maly dylemat.
Na slynnym shopie amazoon.de czytam swieze recenzje ludzi ktorzy zakupili D7000 i jak widac problem z olejem na matrycy istnieje nadal... Nie wspominajac tego ze puche odsyla spora czesc ludzi z powodu "nieostrych zdjec" ktora przewaznie po kalibracji dziala jak trzeba. Niektorzy opisuja, ze plamy po kilku tygodniach powracaja i puche wysylaja spowrotem.
Nie wiem czy pakowac sie w d7000 i szukam troche alternatywy. Znalazlem D300 (10000 tys klapniec, stan idealny) za 700€. uzywka. Warto? Czy pucha d300 posiada wszystko to, co ma d7000? (pomiar swiatla dla m42, mikroregulacja) ?
Czy to dobry pomysl kupowac uzywke d300 zamiast nowki d7000 z pelna gwarancja za ta sama cene ???
Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1
Sam mówisz że matryca d90 to staroć i nie warto się pakować a d300 to jest to samo. Trochę Ciebie podkarmię ale widzę że z głodu tutaj nie umrzeszZamieszczone przez knopers1
A wracajac do tematu:
jak widac temat D90 vs D7000 wyczerpal sie jak narazie a ja mam jeszcze maly dylemat.
Na slynnym shopie amazoon.de czytam swieze recenzje ludzi ktorzy zakupili D7000 i jak widac problem z olejem na matrycy istnieje nadal... Nie wspominajac tego ze puche odsyla spora czesc ludzi z powodu "nieostrych zdjec" ktora przewaznie po kalibracji dziala jak trzeba. Niektorzy opisuja, ze plamy po kilku tygodniach powracaja i puche wysylaja spowrotem.
Nie wiem czy pakowac sie w d7000 i szukam troche alternatywy. Znalazlem D300 (10000 tys klapniec, stan idealny) za 700€. uzywka. Warto? Czy pucha d300 posiada wszystko to, co ma d7000? (pomiar swiatla dla m42, mikroregulacja) ?
Czy to dobry pomysl kupowac uzywke d300 zamiast nowki d7000 z pelna gwarancja za ta sama cene ???
To czytaj dalej...
Dopóki nie pojawiły się informacje, że w D600 matryca brudzi się już po kilkuset zdjęciach, to przez 2 miesiące była to bez awaryjna puszka... a teraz u każdego matryca jest tak brudna, że się zdjęć nie da robić...
Nie ważne co zobaczą na matrycy D7000 zawsze będzie to olej...
Nie ważne jakie szkło podepną, za nim zrobią normalne zdjęcia to je kalibrują w menu i to najczęściej na minimalnej odległości ostrzenia, gdzie większość szkieł ma odchyłki, a później im zdjęcia nie ostre wychodzą...
To się nazywa "masowa histeria" i nic więcej...
Posiada prawie to samo co D7000 -
gdyż: posiada tylko 4 programy: M, A, S i P - żadnego Auto czy tym podobnych.... żadnych własnych, gdzie D7000 ma U1 i U2.
Obsługuje tylko karty CF - trochę szybsze, ale 2-3x droższe od SD.
Tylko jest jedno ale w stosunku do D300 - szum
wg. DxO:
D300 - ISO 680
D300s - ISO 790
D90 - ISO 980
D7000 - ISO 1167
W bardziej obrazowy sposób:
D300 vs D300s - 1/5 EV
D300s vs D90 - 1/3 EV
D90 vs D7000 - 1/4 EV
D7000 vs D300 - 3/4 EV - czyli różnica w szumie między D300 a D7000 jest 3x większa niż między D90 za D7000....
.... hej sprzęto masturbanci .... robicie jeszcze jakieś inne foty niż testowe ? Kiedy ostatnio fotografowaliście coś dla przyjemności ?? Nuda ...
Dzieki GonzoG,
czyli trzeba zaryzykowac i brac D7000. Dzieki w pomocy przy wyborze...
Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1
No właśnie ja zaryzykowałem i kupiłem D7000. Tfu....... AF jest tak losowy że lepiej nie mówić. Wczoraj fotki w mieszkaniu z 50mm 1.8D Mydło ..... no to korekta AF (wyszło -17) pięknie i ładnie w punkt. Dzisiaj w tym samym pomieszczeniu na -17 - mydło! Wyłączenie korekty i trafia w punkt - losowo bo momentami wychodzi front focus. Kuźwa nie rozumiem tego aparatu. Z d80 nie miałem żadnych problemów.... pucha idzie do serwisu, bo ja nie mam już sił.
ps. Dodam, że wszystko było ostrzone na centralnym polu AF w trybie AF-S
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
ja bym nie ryzykował i kupił D300/s sprawdzona dobra szybka celna puszka ,z ktora nie ma problemu) kiedy dostanie dobre szkło to nie trzeba nic wiecej szukac
[QUOTE=puciek;2967055]No właśnie ja zaryzykowałem i kupiłem D7000. Tfu....... AF jest tak losowy że lepiej nie mówić. Wczoraj fotki w mieszkaniu z 50mm 1.8D Mydło ..... no to korekta AF (wyszło -17) pięknie i ładnie w punkt. Dzisiaj w tym samym pomieszczeniu na -17 - mydło! Wyłączenie korekty i trafia w punkt - losowo bo momentami wychodzi front focus. Kuźwa nie rozumiem tego aparatu. Z d80 nie miałem żadnych problemów.... pucha idzie do serwisu, bo ja nie mam już sił.
ps. Dodam, że wszystko było ostrzone na centralnym polu AF w trybie AF-S[/QUOTE
Spokojnie kolego. nie oddawaj sprzętu do serwisu. Może w Twoim body jest ten sam procek co w maszynie losującej LOTTO w systemie chybił trafił ? To może być atut !!
PS. Wylosuj mi proszę (fotograficznie) cyfry na najbliższą kumulację w Lotto ... np. zrób 6 zdjęć czystego kuponu ... wybiorę ostre /każdorazowo inne/ kratki na każdym z nich
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami