D90 czy D7000

[GonzoG]

no to masz rybe samyanga niestety manual

1) AF w rybie zbędny, szczególnie w Samyangu, gdzie zdjęcia robi się od f/5.6, a wtedy wystarczy ustawić ostrość na 1m i po sprawie.

2) Samyang, jako ostateczność. Obiektyw strasznie słaby, nie ostry. W większości wypadków zdjęcia robi od f/5.6, a jak chcesz mieć ostre, to dopiero f/8. Choć zdarzają się lepsze przypadki, ale bardzo rzadko.
3) Wybór jest większy:
Nikkor 10.5 mm - diagonalny
Sigma 10 mm - diagonalny
Sigma 4.5 mm f/2.8 - kołowe
Sigma 8mm f/3.5 - kołowe pod FX, a na DX poziomy kąt widzenia 180 st i czarne rogi.
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X DX

[Jarkod]

4 pierwsze zdjęcia są nim robione

Dobczyce?

[LordRamzes]

Dobczyce?

Tak jest

[SandraWalawender]

Gonzo, bardzo dziekuje, ale jak widze wszystko powyzej 2500, nic tanszego nie znajde jak rozumiem ;(

[Dav3]

Takie pytanie....

D7000 jest dużo lepszy od D90 ?

Lepiej radzi sobie w ciemnych warunkach, gdzie jest słabe światło itp ?

[GonzoG]

Gonzo, bardzo dziekuje, ale jak widze wszystko powyzej 2500, nic tanszego nie znajde jak rozumiem ;(

Używaną Tokine można dostać w okolicach 1500 zł.
Możesz jeszcze się spróbować znaleźć Zenitara 16mm z mocowaniem do Nikona, co prawda jest to diagonalne rybie oko pod pełną klatkę, ale na DX też się sprawdza, dodatkowo można do niego mocować filtry (od strony bagnetu) i koszt zestawu (obiektyw + 3 filtry kolorowe + UV) to ok 1000 zł.

Niestety rybie oka są dość drogie. Ja skusiłem się na Samyanga i trochę żałuję. Można było przeznaczyć pieniądze na inne szkło...

Co do samych fish-eye. Jak zależy Ci na mocnym efekcie rybiego oka, to Samyang również nie jest najlepszy pod tym względem, gdyż ma najmniejszą dystorsję z dostępnych na rynku. Za to lepiej nadaje się do fotografii krajobrazów czy architektury.

[ratg]

Przeglądałem już opinie fora i nadal mam dylemat. Pomóżcie. Zakupić D7000 czy raczej używany D300s.??
Przesiadka będzie z D90.

[GonzoG]

Z D90 to chyba nie warto się przesiadać na żaden z wymienionych, jeśli nie jest to konieczne. Jedyne uwarunkowanie zmiany to:
- potrzebne uszczelnione body
- potrzeba pełna obsługa manualnych szkieł

Jak nie masz ciśnienia na powyższe funkcje, to szkoda zmienić.

Jeśli już musisz zmienić to:
D300s:
+ bardzo doby AF (51 punktów w tym 15 krzyżowych) vs 31/9
+ lepiej uszczelnione body
+ lepsza ergonomia, choć po przesiadce z D90 przynajmniej na początek wygodniej będzie na D7000.
D7000:
+ lepsza matryca
+ dwa własne programy
+ nagrywanie 1080p i AF podczas nagrywania
+ możliwość manualnych ustawień przy nagrywaniu

---------
Edit:
Zapomniałem: W D300s jest lepszy górny LCD.

[SandraWalawender]

Używaną Tokine można dostać w okolicach 1500 zł.
Możesz jeszcze się spróbować znaleźć Zenitara 16mm z mocowaniem do Nikona, co prawda jest to diagonalne rybie oko pod pełną klatkę, ale na DX też się sprawdza, dodatkowo można do niego mocować filtry (od strony bagnetu) i koszt zestawu (obiektyw + 3 filtry kolorowe + UV) to ok 1000 zł.

Szczerze mowiac troche mam obawy przed zakupem uzywanych obiektywow... Nie chce wywalic kasy w bloto, majac swiadomosc, ze prawdziwego powodu sprzedazy nigdy nie poznam a niestety o wadach nikt chetnie nie informuje, a nie znam sie na sprzecie na tyle zeby go sprawdzic... A na rybce chce po prostu poprobowac i troche sie pobawic i poznac tajniki troche innych ujec. Mam tendencje do zbyt duzego zoomowania i chce to troche przelamac.

[Ogryzek]

Zenitar 16mm używany pod DX to kompletne nieporozumienie. Jak można komuś wciskać coś takiego ?
Rybie oko pod DX to jest 10mm i mniej ale nie 16mm gdzie następuje tylko lekkie zakrzywienie krawędzi obrazu.

Nie każdy sprzedaje obiektyw bo jest zły. Są pewniaki tańsze i pewniaki droższe, są gnioty i hity, ludzie ewoluują i zmieniają sprzęt. Niewiele osób może od reki wyłożyć 40tyś na korpusy i obiektywy także cieszmy się z tego na co nas stać. I nie za dużo od razu.