D90 czy D7000
Witam Wszystkich serdecznie!
Wiem, że pewnie ten temat był. Ale wybaczcie, nie mam czasu na przeglądanie wszystkich postów. Mam do wydania 3500 zł. Mam już D5000. Teraz muszę /do soboty :/ kupić nowe body. Albo D90 Albo D7000. Proszę o pomoc. Bo ju poczytałam i o 90 i 7000. I całkowicie nie wiem, co wybrać. Jeszcze raz przepraszam i proszę doświadczonych kolegów i doświadczone koleżanki o pomoc
D7100 + S 17-50 2.8 + S 10-20 4-5.6 +N 55-300 4.5 - 5.6 + SB 700. Parę staroci: MC Helios - 81H 50/2, Helios 44-2 58/2, Olympia De Lux 135/2.8
--------
W przyszłości: N 70-200 2.8 i N 24-70 2.8
A mam pytanie, po co szanowna Pani musi kupić nowe body skoro d5000 działa?
Już odpowiadam: prywatnie używam D5000 i jest w porządku. Potrzebuję do pracy. Bo nie chcę swojego prywatnego używać
D7100 + S 17-50 2.8 + S 10-20 4-5.6 +N 55-300 4.5 - 5.6 + SB 700. Parę staroci: MC Helios - 81H 50/2, Helios 44-2 58/2, Olympia De Lux 135/2.8
--------
W przyszłości: N 70-200 2.8 i N 24-70 2.8
Powiem tak, d90 to sprawdzona i dobra pucha, miałem i chwaliłem sobie. D7000 jeszcze nie mam więc ciężko mi coś powiedzieć. Sądząc po postach użytkowników, trzeba uważać przy zakupie by się nie wkopać
No właśnie poczytałam o D7000 i trochę jestem przerażona. A D90 wygląda na w porządku puchę.
D7100 + S 17-50 2.8 + S 10-20 4-5.6 +N 55-300 4.5 - 5.6 + SB 700. Parę staroci: MC Helios - 81H 50/2, Helios 44-2 58/2, Olympia De Lux 135/2.8
--------
W przyszłości: N 70-200 2.8 i N 24-70 2.8
Zobacz, za d90 zapłacisz sporo mniej, jeszcze jakieś szkło możesz kupić, jeżeli chcesz tym pracować to obiektywy jednak ważna rzecz. Kwestia też co rozumiesz mówiąc "do pracy", bo jeżeli coś na kształt reporterki to 90tka ze swoim AFem wymaga cierpliwości. D7000 niby na papierze jest tu lepszy, według znalezionych przeze mnie informacji (w odpowiednim wątku) nawet nie tylko na papierze, ale wymaga po prostu znacznie lepszej szklarni z racji większej gęstości upakowania pikseli. Z tego co widze to Twoje szkiełka są raczej tanie i powinnaś zapiąć je na d7000, zrzucić pliki na laptopa i zobaczyć czy Cię obrazek satysfakcjonuje. Ale jeżeli nie potrzebujesz megapikseli, nie kręcisz video bardziej zaawansowanego, nie masz w pracy niezbędnego nie wiadomo jakiego AF to d90 styknie
Ostatnio edytowane przez Sputnik_Wwa ; 09-06-2011 o 21:46
Ot i mnie prawie przekonałeś
D7100 + S 17-50 2.8 + S 10-20 4-5.6 +N 55-300 4.5 - 5.6 + SB 700. Parę staroci: MC Helios - 81H 50/2, Helios 44-2 58/2, Olympia De Lux 135/2.8
--------
W przyszłości: N 70-200 2.8 i N 24-70 2.8
Próbowałaś robić reporterkę d5000? On ma ten sam AF co d90, w trudnych warunkach oświetleniowych na niektórych szkłach ciężko jest trafić sensownie ostrością
Ostatnio cykałam na koncercie Sztywnego Pala Azji. Praktycznie po 22, na N35 1.8 bez lampy. I muszę przyznać, że z kilku zdjęć jestem na prawdę zadowolona. Nie wiem, czy poradziłabym sobie z D300. W końcu jestem jeszcze amatorką. Ale zasiałeś we mnie ziarnko.... Zaczynam szukać
D7100 + S 17-50 2.8 + S 10-20 4-5.6 +N 55-300 4.5 - 5.6 + SB 700. Parę staroci: MC Helios - 81H 50/2, Helios 44-2 58/2, Olympia De Lux 135/2.8
--------
W przyszłości: N 70-200 2.8 i N 24-70 2.8
Wiesz nie ma nic do radzenia, funkcje ma jak każda lustrzanka, tylko troszkę inna guzikologia. Powiem tak jak mi dali d700 na jakiś czas do cykania to teraz na body z guzikologią amatorską czuję się zagubiony
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami