Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Siła wiatru...

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Z podpisów już się tłumaczyłem, więcej nie będę
    FX/DX/CX/www

  2. #2

    Domyślnie

    Ladnie to wyszlo... dobra robota.. gratki.

  3. #3

    Domyślnie

    Ja tam zastrzezen nie mam. Spoko wyszlo. Moze w takich zdjeciach ta podloga niezbyt na miejscu, ale z drugiej strony nawet mi sie tu dobrze komponuje, nadajac fotce taki bardziej "naoczno-krajobrazowy" charakter, kosztem "gwiezdnego". Czy to dobrze czy zle, nie wiem?. Mi pasuje tak jak teraz, z podloga.
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar tomek8899
    Dołączył
    06 2007
    Miasto
    Gorlice/Rzeszów
    Posty
    86

    Domyślnie

    gryson dzięki za wytłumaczenie. rozumiem że nie chciałeś próbować z jednym naświetleniem powiedzmy półgodzinnym (bałeś się o przepalenia)?
    A i skoro mówisz o oświetlenie wiatraka przez auta - nie próbowałeś złożyć zdjęcia bez tych oświetlonych kadrów? Strasznie mnie zaciekawiło czy by wyszło z wiatraka
    S3Pro | 10-20 | 18-70 | 50 1.8 | 135 3.5 | SB80DX |
    www.tomekjablczyk.info

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztofz24 Zobacz posta
    Moze w takich zdjeciach ta podloga niezbyt na miejscu, ale z drugiej strony nawet mi sie tu dobrze komponuje, nadajac fotce taki bardziej "naoczno-krajobrazowy" charakter, kosztem "gwiezdnego".
    Dobrze to ująłeś, dokładnie o to mi chodziło, żeby to nie były oderwane od wszystkiego gwiazdy, tylko pokazanie ich ruchu na tle jakiegoś "tła" lub jak kto woli "podłogi"

    Cytat Zamieszczone przez tomek8899 Zobacz posta
    gryson dzięki za wytłumaczenie. rozumiem że nie chciałeś próbować z jednym naświetleniem powiedzmy półgodzinnym (bałeś się o przepalenia)?
    A i skoro mówisz o oświetlenie wiatraka przez auta - nie próbowałeś złożyć zdjęcia bez tych oświetlonych kadrów? Strasznie mnie zaciekawiło czy by wyszło z wiatraka
    Nie chciałem mieć jednego dwugodzinnego ujęcia, bo po co? Skoro taki sam efekt da zrobienie 200 klatek. Dodatkowo jak sam zauważyłeś masz mniejszą szansę na przepalenia, i większą kontrolę nad efektem finalnym w obróbce. Przepalenia i tak powstaną w miejscu gdzie światła będzie za dużo (program do obróbki "sumuje" ekspozycje.
    Nieoświetlonego wiatraka nie robiłem, bo jak zobaczyłem jak wyszedł oświetlony to już nie chciałem innego Można go łatwo podmienić w PS, może kiedyś z ciekawości to zrobię. Zwykłe "wyłączenie" klatek z oświetlonym wiatrakiem w tym programie do obróbki skutkować będzie przerwą w kręgach gwiazd, bo będzie brakować kilku klatek, stracą na tym gwiazdy.
    FX/DX/CX/www

  6. #6

    Domyślnie

    Nieźle to wyszło
    www.hubertleszczynski.com
    --------------------------------------
    F_A_C_E_B_O_O_K

  7. #7

    Domyślnie

    Czy macie jakiś opis tego typu fotografii? Pomysł jest świetny, chciałbym poznać praktyki innych i spróbować coś samodzielnie.

    TomGl

  8. #8
    Oszczędny w słowach Awatar bamicz
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    101

    Domyślnie

    Robi wrażenie
    D90, S 17-50/2.8 EX DC HSM OS, N18-105VR, Nissin Di622N, Benro A-350EX+HD-18, szpej

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •