d80 vs k10

[lesiuc]

Poki co jest tez troche lipa z P-TTL'em Pentaxa, bowiem w tej chwii tylko 2 lampy Pentaxa wspolpracuja w tym trybie z K10D i K100D(110).

Jeśli mogę się wtrącić.
To z iTTL zbyt wiele lamp Nikona też nie współpracuje
A firmy trzecie wypuszczą zapewne jakieś dedykacje jak do każdego systemu.

[Erie]

Jeśli mogę się wtrącić.
To z iTTL zbyt wiele lamp Nikona też nie współpracuje
A firmy trzecie wypuszczą zapewne jakieś dedykacje jak do każdego systemu.

Wypuszczą albo i nie wypuszczą - jak będzie im się to opłacało, czyli rynek musi być na tyle duży aby się opłacało - i jeśli np. dla Nikona jest to załóżmy milion potencjalnych nabywców to dla Pentaxa jest to np. 10 000, co czyni produkcję oraz R&D mało lukratywnym.

Pozdrawiam
Erie

[qooba]

Bawiłem się parę dni temu K10 i za szybkość AF mogę go tylko pochwalić. Z kitowym obiektywem ustawiał ostrość błyskawicznie, choć dość głośno.
Poważny problem to dostępność obiektywów i ich ceny - mówię o nowych szkłach, a nie o staruszkach z ebay.
Puszka fajna, ale menu i jego wygląd zupełnie do mnie nie przemawiają. Fajne są nowe tryby pracy aparatu - priorytet czułości iso itp.
Jeszcze raz podkreślę problem z obiektywami.
Jako przykład: pentax 12-24 jest o połowę droższy niż bliźniacza konstrukcja tokina 12-24, podobnie będzie z nowymi 50-135 i 16-50 2.8. O cenach stałek - naleśników z serii limited nie będę przez grzeczność wspominał

[andrzej500]

K10 D ma 22 bitowy przetwornik. To jest ciekawe. Cała reszta jest mniej istotna.

[qooba]

który miał zapewnić lepszą dynamikę, a w testach wychodzi cos zupełnie innego

[Kekacz]

No to poczytaj testy na przytaczanym tutaj wyzej forum pentaxa. I nie mowie tu o ocenianiu na oko. Wyszlo m.in. ze roznica dynamiki pomiedzy K10D a D80 jest praktycznie zadna. Przy pewnych czułościach ISO D80 jest odrobine lepszy, przy innych pentax.

Obecnie w pstryku K10d+dedykowany grip, rowniez uszczelniany + 18-55= 4 399 zł i w porównaniu z D80 za podobny zestaw (roznica to kit 18-70 od nikona) jest ofertą bardziej kuszącą.

[pn]

który miał zapewnić lepszą dynamikę, a w testach wychodzi cos zupełnie innego

W najnowszym Foto Magazin z lutego, gazecie dosyc cenionej, jest porownanie K10d do D200 i 30D. Dynamika jest tak samo dobra. Szumy do ISO 400 sa nizsze niz w 30D. Natomiast od ISO 800 sa wyzsze. Generalnie magazyn ocenil kadyszke pomiedzy 30D i D200.

[qooba]

W najnowszym Foto Magazin z lutego, gazecie dosyc cenionej (...)

nie wiem przez kogo cenionej... wg mnie tej gazecie poziomem wiarygodności bliżej do Komputer Świata niż do dziennika statystycznego

[pn]

nie wiem przez kogo cenionej... wg mnie tej gazecie poziomem wiarygodności bliżej do Komputer Świata niż do dziennika statystycznego

W Niemczech jest to jedyny popularny miesiecznik, ktory trzyma poziom i w ogolnej opinii mocno stara sie byc wiarygodny.

Moze mylisz go z ColorFoto Tam tylko Canon, obojetnie co i jak

[Zbigniew]

Bawiłem się parę dni temu K10 i za szybkość AF mogę go tylko pochwalić. Z kitowym obiektywem ustawiał ostrość błyskawicznie, choć dość głośno.
Poważny problem to dostępność obiektywów i ich ceny - mówię o nowych szkłach, a nie o staruszkach z ebay.
Puszka fajna, ale menu i jego wygląd zupełnie do mnie nie przemawiają. Fajne są nowe tryby pracy aparatu - priorytet czułości iso itp.
Jeszcze raz podkreślę problem z obiektywami.
Jako przykład: pentax 12-24 jest o połowę droższy niż bliźniacza konstrukcja tokina 12-24, podobnie będzie z nowymi 50-135 i 16-50 2.8. O cenach stałek - naleśników z serii limited nie będę przez grzeczność wspominał

Mam IDEALNIE takie same odczucia. Puszka fajna, bawiłem się kilka razy, prawie już kupiłem, ale na końcu wybrałem szumiacego, prześwietlającego, bezantyszejkowego Nikona. Dlaczego ? A dlatego, że to jest już nie pierwsza moja lustrzanka i nauczyłem się, ze nigdy nie jesteś w stanie (przy zakupie puszki) określić w którą stronę bedzie następowałą ewolucja szklarni. Ostatnio zainteresowałem się kilkoma nowymi szkłami Sigma/inne - z ich mocowaniem do Pentaksa jest odwieczny problem - albo nie ma, albo nie można dostać. Wchodząc na Allegro są setki szkieł N/C a do P i innych jest po kilkadziesiąt, przy czym o rzeczach typu 2.8 AF z bagnetem Pentaksa - zapomnij. O nowych, uszczelnianych ultradźwiękowcach do Pentaksa słyszałem, że będą drogie jak eLki - zobaczymy. Z kolei Limitedy - np. 77mm - są fajne, ale co z tego, jak kosztują ponad 3 tys. ?! Za tą kasę mam dwa i pół Nikkora 85/1.8 (o którym jeszcze nie myślałem kilka dni temu).

Poza tym zobaczymy co będzie z Pentaksem. Zauważcie, że pomimo wsparcia przez Samsunga, wcale sprzęt Pentaksa nie spopularyzował się od ręki w Polsce (choć jest coraz więcej K100/K10 na półkach). Nie wiadomo też jak wpłynie na Pentaksa mariaż z Hoya. Dlatego, choć K10 ze względu na ficzery może być pozycjonowany wyżej niż D80 (np. gdzieś w stronę D200), to nie przekonuje mnie to do zakupu. Lustrzanka to cały system, nie puszka.



PS.: Odnośnie zakresu dynamicznego - na dpreview (chyba) wyraźnie czytałem, że jest on mniejszy niz dla analogicznych puszek.