Sigma 18-50/2,8

[Waldy]

Kupiłem ten obiektyw. Jeśli chodzi o plastykę, kontrast, odwzorowanie kolorów, to w porównaniu z kitem 18-70 niebo a ziemia.
Trochę wolny autofokus. Ostrość znakomita.
Porównywanie parametrów czysto technicznych moim skromnym zdaniem nie jest miarodajne.
Dane techniczne najtańszego syntezatora Yamahy biją na głowy Steynwaya, Stradivariusa itd...
Piszę ten post tylko dlatego, że o tym szkle jakos cicho, a jestem ciekaw innych opinii.
Ja w każdym razie jestem zachwycony!!!
Serdecznie pozdrawiam Forumowiczów.
Waldy

[hubertus]

Też się przymierzam do zakupu zooma ze stałym światłem, zastanawiam sie nad
Sigmą 18-50/2,8 lub Tamronem 17-50/2.8.
O ile o Tamronie czytam same pochwały i zachwyty to o Sigmie cisza.
W testach, obiektywy te maja prawie identyczne notowania, natomiast Sigma
to konstrukcja raczej bardzo solidna, a Tamron to mimo wszystko plastik,
choć dużo solidniej zrobiony od Nikonowskiego 18-70

[aldus]

O ile o Tamronie czytam same pochwały...

Coś mało albo wybiórczo czytasz o tym Tamronie. Ja odnoszę wrażenie, że im bardziej przybywa użytkowników tego szkła, tym częstsze są narzekania na nie w kontekście BF/FF.

[hubertus]

Ja nie pisałem w kontekście wadliwych egzemplarzy sprowadzanych do polski, niestety Polska nadal jest traktowana jak śmietnik, gdzie się da wszystko sprzedać, prawdopodobnie trafiają do nas obiektywy tzw. drugiego sortu, dla importerów to gratka bo kupują je w dobrych cenach, prawdopodobnie w hurcie kosztują ok 50% ceny końcowej, albo jeszcze mniej.

[himin]

a co myślicie na temat tego szkła ?
Sigma 18-50 f/3.5-5.6 DC
znalazłem na skąpiec.pl dość tani ten obiektyw..
jest w miare szeroki a takiego poszukuję ...
nie stać mnie póki co na Nikona 18-70 , ani już tym bardziej nie stać mnie na szersze szkła 10 czy 12mm...

wie ktoś coś nt tej Sigmy ?

[Locter]

Ta tania Sigma to porażka, już kitowy Nikkor 18-55 jest lepszy.

[himin]

hehe.. napewno lepszy , ale pewnie droższy ...
a ja niestety licze każdy grosz .. ;/


a co myslisz nt Sigma 28-80 f/3.5-5.6 II Mini Zoom Macro ASP ?
kupiłem go pare dni temu , na dniach powinien dojść pocztą.. zapłąciłem 300 zł
narazie nie stać mnie na nic lepszego , no może w lutym kupie coś w granicach 600 zł , ale to też zalezy , jak bedzie sie sprawował ten .. bo jak w miare , to wyczekam jeszcze i późną wiosną kupię coś 12-24 ...

[qooba]

300zł???? to złodziejstwo w biały dzień... okolice 100zł to chyba sensowna cena za ten obbiektyw... już lepiej kupić nikkora 28-80D

[hubertus]

Dzisiaj kupiłem w komisie używaną Sigmę 18-50/2.8, jutro postaram się ją przetestować, jako odniesienie posłuży Nikkor 24-120 1:3.5/5.6 D. i Nikkor 20 1:2.8 D

[nowart]

Kupiłem ten obiektyw. Jeśli chodzi o plastykę, kontrast, odwzorowanie kolorów, to w porównaniu z kitem 18-70 niebo a ziemia.
Trochę wolny autofokus. Ostrość znakomita.
Waldy

Którą wersję kupiłeś? starą czy nową z Macro? cz ktoś miał styczność z ta nową sigmą? zastanawia mnie co w niej poprawili (a moze popsuli ) poza dodaniem lepszej skali macro i jeszcze większej średnicy filterka...
no i cena na nią jakaś astronomiczna - stara wersja do dostania za ok 1500zł a nowej poniżej 2200 nie widziałem - w tej cenie ( to moje pobożne życzenie) czekam na Tokinę 16-50