Alkoholizm

[teh_14m3]

Potworne zdjęcia i aż mnie ciarki przechodzą na myśl, że w butelkach mógł znajdować się alkohol...

dokładnie o tym samym pomyślałem

PRECZ Z HERETYKIEM!!!

[Babeczka]

Trójka i czwórka jest bombowa!

[de Fresz]

Nie ma co ukrywać, że do najbezpieczniejszych ten typ fotografii nie należy.

I dlatego myślę, że wybrałeś optymalną metodę destrukcji butelek. Przy broni palnej doszłoby od groma komplikacji. Po pierwsze odległość – min. z 5 m od linii ognia. A żaden prowadzący strzelanie przy zdrowych zmysłach nie pozwoli Ci przebywać za tą linią w czasie strzelania, więc w rachubę wchodzi długi wężyk lub mocny pilot. Po drugie sama strzelnica i późniejsze sprzątanie. Raz że musiał byś mieć całą oś dla siebie, bo jakoś nie wyobrażam sobie równoczesnego strzelania na sąsiednich stanowiskach. Dwa, że na krytych jest zwykle dość ciemno, więc bez dodatkowych lamp byłby problem ze światłem i odpowiednio krótkimi czasami, za to sprzątanie byłoby względnie łatwe, na odkrytej z drugiej strony nie byłoby problemu ze światłem, ale późniejsze sprzątanie byłoby upierdliwe (chyba żeby coś rozłożyć, jakąś grubą folię malarską, albo gęstą siatkę ogrodową). No i na koniec kwestia synchronizacji – dość wolna .45 to jakieś 250 m/s wylotowej, kulki z procy latają jednak wolniej.
Co do kalibrów, "Kałasz" wcale nie koniecznie byłby najlepszy, te pociski są dość szybkie i mają ok. 2000 J, więc rozpryski mogą być mało widowiskowe. Tak na chłopski rozum lepiej by się sprawdziło coś wolnego i o dużej masie, jakaś .45 lub nawet breneka, albo czarnoprochowiec (wyszedłby też najtaniej). No i koszty – amunicja teraz droga, 9 Para na strzelnicach to teraz ze 1,20-1,40 zł, .45 to pewnie najmarniej 2 zł, 7,62x39 pod 3-4 zł, podobnie breneka.

Co do samych fot:
Na 1. nie bardzo widać o co chodzi, 2. ok, 3. mogłaby mieć więcej dołu i kolor cieczy zupełnie nie pasuje do etykiety, najfajnejsza IMHO 4.

[D.J]

b.dobre ! Ciekawe ile było prób zanim udało się złapać właściwy moment

[wolnyslimak]

b.dobre ! Ciekawe ile było prób zanim udało się złapać właściwy moment

Ogólnie baaaardzo dużo. Trzeba mieć później sporo czasu na kasowanie nieudanych kadrów. Jednakże efekty są zadowalające. Na bank wrócę jeszcze do tych zdjęć.

... No i na koniec kwestia synchronizacji – dość wolna .45 to jakieś 250 m/s wylotowej, kulki z procy latają jednak wolniej.
Co do kalibrów, "Kałasz" wcale nie koniecznie byłby najlepszy, te pociski są dość szybkie i mają ok. 2000 J, więc rozpryski mogą być mało widowiskowe. Tak na chłopski rozum lepiej by się sprawdziło coś wolnego i o dużej masie, jakaś .45 lub nawet breneka, albo czarnoprochowiec (wyszedłby też najtaniej). No i koszty – amunicja teraz droga, 9 Para na strzelnicach to teraz ze 1,20-1,40 zł, .45 to pewnie najmarniej 2 zł, 7,62x39 pod 3-4 zł, podobnie breneka.

Co do samych fot:
Na 1. nie bardzo widać o co chodzi, 2. ok, 3. mogłaby mieć więcej dołu i kolor cieczy zupełnie nie pasuje do etykiety, najfajnejsza IMHO 4.

Dzięki za wykład o broni palnej. Jak byłem w Czarnobylu to strzelałem z Ak-47 oraz Remmingtona...jednak nie odważyłbym się stać tak blisko przy ołowiu. Zostanę przy procy, która świetnie się sprawdza w rozwalaniu butelek.

[QU8A55]

Za uchwycenie takich momentów wielki, jak by to powiedział Ali G "repsect"

[nimnull]

Fajne zdjęcia, butelka na 2 lewituje