18-200vr

[Michal Puchacz]

a to szkło naprawde jest świetne ! ... ale na spacer

To prawda. Dostrzegam przepaść w jakości (ostrość, kolory itd.) między 18-200 VR a 50 1.8.D. Nie ma porównania.
Ale z drugiej strony uniwerslaność z VR są czasami nieocenione - np. w fotografii podróżniczej.

[ArtX]

To prawda. Dostrzegam przepaść w jakości (ostrość, kolory itd.) między 18-200 VR a 50 1.8.D. Nie ma porównania.

Stary, porownywanie tych dwoch szkiel to jakies nieporozumienie. Hiper zoom obok jednej z bardziej ostrych, jasnych stalek - przepasc jest oczywista bardziej niz to, ze Ziemia jest okragla, wiec nie ma tu co 'dostrzegac'. Takie porownanie niczemu nie sluzy i nic nie wnosi.
A z tym, ze to swietny spacerzoom, jak i swietne szklo podroznicze to sie absolutnie zgadzam (choc szeroki kat warto obok miec w torbie).

Art.

[antonio]

To prawda. Dostrzegam przepaść w jakości (ostrość, kolory itd.) między 18-200 VR a 50 1.8.D. Nie ma porównania.
Ale z drugiej strony uniwerslaność z VR są czasami nieocenione - np. w fotografii podróżniczej.

Mówcie co chcecie, 18-200VR fajny jest i koniec Moje niezbyt wymagajace potrzeby i umiejętnosci zaspokaja w 110%, oczywiście porównujac do innych szkiełek Nikkorowskich (18-55, 18-70, 18-135...)