Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. #1

    Domyślnie D90 + Sigma 28-300 DL

    witam

    zastanawiam sie nad zakupem hyperzooma:
    Sigma 28-300/3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom
    z tego co wiem jest to starsza wersja sigmy w tym przedziale.
    Bardzo malo informacji jest na temat tego szkielka.
    Pytanie o porade czy potwierdzenie ostrosci oraz af
    bedzie w nim dzialal w wspolpracy z body D90??

    Wiem napewno ze szkielko nie posiada SILNIKA.
    AutoFocus przenosi i ostrzy do nieskończoności w podstawowych modelach N.

    prosze o porade, moze ktos mial do czynienia z tym szklem, jest
    sens zawracac sobie nim glowe?
    bo wczesniej myslalem o 70-300 g lub apo dg
    ale tutaj mial bym wiekszy zakres ogniskowania.

    pozdrawiam i bede wdzieczny za podpowiedzi.

  2. #2

    Domyślnie

    Lepiej byś zrobił kupując tamka 18-270 vc, lub sigmę 18-250 os....bo tracisz szeroki kąt.. .

  3. #3

    Domyślnie

    Jeśli mówisz o wersji AF to z d90 wszystko będzie działać, jednak z celnością może być różnie. Ja bym odpuścił, po złych doświadczeniach z 18-200 VR II podziękuję za duże zoomy.
    Przeważnie (jakość optyczna)=1/(krotność zoomu) moim zdaniem
    Ostatnio edytowane przez mArcoki ; 29-05-2011 o 17:59

  4. #4

    Domyślnie

    masz racje Antonioo, rzeczywiscie szeroki kat sie przyda bo nie bede zawsze podpinal Fisheye..
    tylko teraz dylemat: tamek 18-270vc czy sigma 18-250os ?? oto jest pytanie...

    poki co moge powiedziec ze wiekszym zaufaniem osobiscie daze Sigmy... tamron hmm...
    prosze o rade co bedzie lepsze...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •