Nikkor 35 1,8 czy warto?

[Archibald]

Warto. Na DX używałem ponad dwa lata jako podstawowe szkło, na FX jeszcze chętniej używam. Praktycznie nie odklejam od body, od kiedy je mam 95% zdjęć jest z tego maleństwa

[Pienia]

oj warto i to bardzo...szkło jest świetne, mam i T17-50 i N35, bardzo często jest przyspawane do body...

[avatarr]

35/1,8 to wdzięczne szkło -każdy kto się troszkę interesuje fotografia i chce rozszerzyć swoje umiejętności powinien go miec

[Aeon88]

warto. miałem T17-50 i dokupiłem właśnie 35 1.8. Potem wymieniłem T na N17-55 i nie sprzedałem N35, ba, dalej go równie często używałem. Dziś na FX to jedno z moich podstawowych szkieł, jest genialne.

[Hubert Adamczyk]

Jak najbardziej warto.
Podstawowe szkło
I na FX można się bawić.

[d5000]

I tak posty bez końca o treści "warto". I to prawda.

[vvilk]

Niby warto ale obiektyw jest dosc kaprysny. Bywaja egzemplarze, ktore ni z tefo ni z owego maja BF/FF. Po jakims czasie objaw przechodzi a potem znowu wraca...


Wystukane na telefonie. Sorry za brak polskich liter.

[Michaelius]

Mi 35tka uratowala zdjecia z akwarium morskiego ciemno na dolnych poziomach bylo niemilosiernie do tego wielkie tafle szyby akrylowej 16-85 przy krotkim koncu na 3,5 wymiekal 35/1,8 ciagle wyciagalo niezle zdjecia.

[bamicz]

To był pierwszy krok w stronę fotografii po kitowcu, krok jakże udany

[aikidudi]

równiez mam oba szkła. 35 nie doceniałem przez dłuższy czas aż ostatnio kiedy chciałem porobić sampelki do sprzedaży szkiełka zobaczylem jakościową różnice pomiędzy T 17-50 a niN35. Jeśli masz kase to się nie zastanawiaj.