Hi!
zapisałam się w ten cyrk tylko dla mathu i jego "wizji alternatywnych"
Mówią że od zbytniego onanizowania się wzrok się psuje.
Mathu -najwyższy czas wybrać*się do okulisty.
Stary kompakt Sigmy z matrycą X3 jest oczywiście namiastką tego co otrzymamy w SD1 ale jakieś wyobrażenie daje na temat różnic w sposobie obrazowania do konstrukcji konkurencji.
DP2 Vs. Najnowsza mydlanka ze stajni Nikon czyli D7000
4,5 Vs. (nie wiem ile Megapixli ale to wszystko jedno) -dużo więcej i na WIĘKSZEJ powierzchni.
Obrazek z D7000 zmniejszony do wielkości ok 4,5Mpix by był ostry i "lepszy" co jest zgodne z obowiązującą nie tylko na tym forum "internetową prawdą oczywistą"
Jak to się przekłada na SD1?
IMHO =najlepszy obrazek z małego formatu cyfrowego jaki powstał do dnia dzisiejszego -dla małych czułości czyli dla 90% typowych sytuacji fotograficznych.
A SD1 ma 15 Mpix (skąd 3x12?)- wymyślasz bajeczki dla kolegów z piaskownicy czy chcesz pogadać*poważnie -chyba że tak specjalnie bayerujesz z braku innego zajęcia?
Do kolegów fotografistów .
Szukacie dziury w całym.
Oburzenie co do ceny tego korpusu jest równie śmieszne jak swego czasu płacz w temacie Pentaxa 645D -bo nie jest w canie (lub tańszy) od D3 czy D3X
Cóż za tragedia -nie dla psa kiełbasa?
żegnam mądrale >) -bez odbioru
[/URL]
Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami